Geschichte der Britischen Monarchie Wiki

Robert de Bellême, Seigneur de Bellême, Seigneur de Montgomery, Vizegraf von Hiémois, 3. Earl of Shrewsbury und Graf von Ponthieu, war ein anglonormannischer Adliger und eine der bekanntesten Personen im Kampf um die Thronfolge von England und der Normandie zwischen den Söhnen von Wilhelm I dem Eroberer.

Geschichte[]

Frühe Jahre[]

Robert war der älteste überlebende Sohn von Roger de Montgomery, 1. Earl of Shrewsbury und Mabel de Bellême, und wurde zwischen 1052 und 1056 geboren. 1070, nach dem Tod seines Großonkels Yves, Bischof von Sées, brachten ihn seine Eltern nach Bellême, das zu dieser Zeit das Erbe seiner Mutter wurde, und ihm als ältestem Sohn irgendwann zufallen würde. [1]

Als Wilhelm I der Eroberer 1073 ins Maine einfiel, wurde Robert von ihm während der Belagerung der Burg Fresnai zum Ritter geschlagen. [2] Zu dieser Zeit war er wahrscheinlich erwachsen und unabhängig von seinem Vater, und nahm Teil an der Rebellion des jungen Robert Curthose gegen seinen Vater Wilhelm im Jahr 1077. [1] Robert war typisch für seine Generation, die Söhne der Gefährten von Wilhelm dem Eroberer, die sich ihre großen Ehren und Titel bei der Schlacht von Hastings im Jahr 1066 verdient hatten. Diese neuere Generation teilte nicht die Werte und Einstellungen ihrer Väter, sondern hatte vollständig andere Erfahrungen gemacht. Sie hatten ihren Reichtum und Status geerbt, nicht erarbeitet. Und dennoch erwarteten sie königliche Gunst und Förderung, ohne am Hof teilzunehmen oder dem König auf irgend eine Art zu dienen. Sie rebellierten oftmals, wenn sie das Gefühl hatten, wenn sie nicht mit der Würde und dem Respekt behandelt wurden, den sie zu verdienen glaubten. [3] [4]

Als Roberts Mutter Mabel 1079 getötet wurde, erbte Robert ihre riesigen Ländereien. [5] Doch zu diesem Zeitpunkt ließ König Wilhelm vorsorglich die Burgen der Bellêmes mit Garnisonen seiner eigenen Soldaten besetzen, was sein Recht als Herzog der Normandie war. Als er vom Tod des Königs im Jahr 1087 hörte, war es Roberts erste Handlung, die herzoglichen Garnisonen aus all seinen Burgen zu vertreiben. [6]

Rebellion von 1088[]

Ende 1087 erfuhr Robert Curthose, Herzog der Normandie, von einem Plan, ihn statt seinem Bruder Wilhelm II Rufus auf den Thron von England zu setzen. Ein Plan, den Robert enthusiastisch befürwortete und unterstützte. [4] Robert de Bellême, sein Bruder Hugh de Montgomery und ein dritter Bruder - entweder Roger oder Arnulf - nahmen an dieser Rebellion teil. [7] Die Hauptverschwörer waren Odo von Bayeux, Eustace III, Graf von Boulogne, Robert de Mowbray, Geoffrey de Montbray, Roger de Montgomery und andere enttäuschte Magnaten. [4]

Im folgenden Jahr begann die Rebellion von 1088. Zu Ostern verbrannten und zerstörten die Rebellen die Besitzungen des Königs und die seiner Anhänger. [8] Zu einem unbekannten Zeitpunkt wandte Roger de Montgomery von Robert Curthose ab und begann Verhandlungen mit dem König. [9] Robert de Bellême gehörte schließlich zu den Rebellen, die die Burg Rochester verteidigten. Als Wilhelm II Rufus die Stadt abriegelte und zwei Burgen erbaute, um sie zu belagern, begann die Garnison um ehrenvolle Bedingungen für ihre Unterwerfung zu verhandeln, indem man ihnen erlaubte, ihre Ländereien zu behalten und dem König zu dienen. [10] Wilhelm II Rufus weigerte sich jedoch. Er war wütend und wollte anfänglich die Verräter hängen lassen "oder sie auf andere Weise hinrichten, um sie vollständig vom Angesicht der Erde zu entfernen". [11] Roger de Montgomery und andere große Barone verhandelten mit dem König, Roger für seine Söhne, bis man schließlich im Juli eine halbwegs akzeptable Unterwerfung zwischen dem König und den Rebellen zustande bringen konnte. [10] Wilhelm II Rufus, obwohl widerwillig, garantierte den Rebellen Leben und Unversehrtheit und gab ihnen freies Geleit. [4]

Rückkehr in die Normandie[]

Robert de Bellême segelte zufällig in der Gesellschaft von Graf Heinrich (der spätere Heinrich I) in die Normandie zurück, der kein Teil der Verschwörung gegen seinen Bruder Wilhelm II Rufus gewesen war. Obwohl sie auf der Reise gut mit einander auskamen, wurden sie später erbitterte Feinde. Etwas, was jedoch beide mit einander teilten, war die extreme Abneigung von Odo, Bischof von Bayeux gegen sie, der aus England verbannt vor ihnen in die Normandie zurückgereist war. Heinrich war im Alter von nur zwanzig Jahren Odos Lehnsherr, was Odo stark ablehnte, und Robert de Bellême war ein mächtiger und gefährlicher Einfluss in der Normandie, der jetzt tun und lassen konnte, was er wollte. Odo, der großen Einfluss auf Robert Curthose ausübte, überzeugte diesen, dass Heinrich und Robert de Bellême sich jetzt mit Wilhelm II Rufus gegen den Herzog verschworen hatten. Beide wurden gefangen genommen, als sie vom Schiff kamen und in die Obhut des Bischofs übergeben, der sie einsperren ließ: Heinrich in Bayeux und Robert de Bellême in Neuilly-l'Evêque, das heutige Neuilly-la-Forêt. [6]

Nachdem er erfahren hatte, dass man seinen Sohn eingesperrt hatte, reiste Roger de Montgomery sofort in die Normandie und machte all seine Burgen bereit gegen den Herzog. [2] Zu diesem Zeitpunkt befand sich Haus Montgomerie in einem Zustand der Rebellion gegen Robert Curthose. [12] Bischof Odo drängte Herzog Robert dazu, alle Burgen von Robert de Bellême zu erobern und der Herzog versammelte eine Armee und begann mit dem Feldzug. Er griff zuerst Ballon an und die Burg ergab sich nach einigen Verlusten auf beiden Seiten. Danach kam die Burg Saint-Céneri, wo die Familie von Robert de Bellême lebte. Robert Quarrel war von Earl Roger gesagt worden, dass er dem Herzog unter allen Umständen widerstehen musste, was auch geschah, bis die Verpflegung den Belagerten ausging. Herzog Robert war so wütend über den Widerstand, dass er Robert Quarrel blenden ließ und die Verteidiger der Burg verstümmelte. Dies ließ ihn jedoch auch das Interesse daran verlieren, weitere Burgen von Robert de Bellême zu erobern, er entließ seine Truppen und kehrte nach Rouen zurück. Roger de Montgomery schickte Friedensgesandte zum Herzog und überzeugte ihn, seinen Sohn Robert de Bellême freizulassen, was der launische Herzog auch tat. [2] Der Preis für die Freilassung war die Burg Saint-Cénerie, die Herzog Robert ans Robert Giroie als Kastellan gab. Die Giroies hatten die Burg lange gehalten, bis sie sie als Bestrafung für ihre Rebellion gegen Herzog Wilhelm in den 1060er Jahren verloren und Wilhelm I der Eroberer die Burg und andere Ländereien der Giroies an Roger de Montgomery gab, der als Mitglied der Familie Bellême als ihr Erzfeind angesehen wurde. [12]

1090 hatte Robert de Bellême die Gunst von Robert Curthose wiedererlangt und Ordericus Vitalis nannte ihn einen "bedeutenden Berater" des Herzogs. [2] Er unterstützte Robert Curthose bei der Niederschlagung eines Aufstands der Bürger von Rouen im Jahr 1090 [5] und nahm große Mengen der Stadtbewohner gefangen und ließ sie einsperren. [2] Laut Robert of Torigni luden die Einwohner von Domfront, lange eine Hauptfestung der Bellême-Montgomery-Familie, Heinrich im Jahr 1092 ein, die Stadt zu erobern. Anscheinend waren sie Robert de Bellêmes unterdrückende und gewalttätige Herrschaft leid geworden. Es gibt keinen Bericht darüber, was mit der Garnison von Robert de Bellême geschehen war oder wer genau die gewaltlose Übernahme durchführte. [6] Zusätzlich dazu hatte Robert de Bellême darum gebeten, Bellême als Lehensmann der französischen Krone zu halten, statt des Herzogs der Normandie. [5]

1094 starb Robert de Bellêmes Vater Roger de Montgomery. [13] Roberts jüngerer Bruder Hugh de Montgomery, 2. Earl of Shrewsbury, erbte die englischen Ländereien und Titel, während Robert die normannischen Besitzungen seines Vaters erhielt, zu denen große Teile der zentralen und südlichen Normandie gehörten, zum Teil angrenzend an die Bellême-Gebiete, die er bereits von seiner Mutter geerbt hatte. [1]

Wilhelm II Rufus (1096-1100)[]

1096 ging Herzog Robert Curthose in den Ersten Kreuzzug und überließ das Herzogtum Normandie der Obhut seines Bruders Wilhelm II Rufus, König von England. Robert de Bellême hatte dessen Gunst wieder erlangt und er und seine Brüder standen bei mehreren Gelegenheiten im Dienst des Königs. 1098 nahm er Elias I, Graf von Maine für Wilhelm II Rufus gefangen, eine bedeutende Meisterleistung. [5]

1098 starb Roberts jüngerer Bruder Hugh und Robert erbte, nach einer Zahlung von 3000 Pfund als Ablösung, die englischen Besitzungen, die seinem Vater gehört hatten, darunter die Baronie Arundel und die Grafschaft Shrewsbury. Er hatte außerdem die Grafschaft Ponthieu jure uxoris erworben und die Rechte an Tickhill; dies alles zusammen machte ihn zum reichsten Magnaten in England und der Normandie. [6]

Im August 1100, beim Tod von Wilhelm II Rufus, eroberte Heinrich I den englischen Thron, bevor sein Bruder Robert Curthose ihn für sich beanspruchen konnte. [9] Obwohl Robert de Bellême nach England eilte, um Heinrich Gefolgschaft zu schwören, müssen er und seine Brüder dies als Ende der königlichen Gunst für Haus Montgomerie angesehen haben. [5]

Anglo-normannischer Bürgerkrieg 1101[]

Herzog Robert kehrte triumphierend aus dem Ersten Kreuzzug zurück. [14] Laut Ordericus Vitalis wurde er von seinen Baronen ermutigt, Heinrich anzugreifen, blieb jedoch unentschieden, bis Ranulf Flambard - früherer oberster Berater von Wilhelm II Rufus, der seiner Gefangenschaft im Tower of London entkommen und in die Normandie geflohen war - den Herzog beeinflusste, die Invasion von England voran zu treiben und seinen Bruder Heinrich abzusetzen. [15] Robert de Bellême war einer der großen Magnaten, die sich Robert Curthoses Invasion von 1101 anschlossen, zusammen mit seinen Brüdern Roger the Poitevin und Arnulf de Montgomery und seinem Neffen Wilhelm, Graf von Mortain. Diese Invasion jedoch, die Heinrich I absetzten sollte, endete ohne Blutvergießen mit dem Vertrag von Alton, der den Teilnehmern eine Amnestie versprach, es jedoch erlaubte, Verräter zu bestrafen. Es wurde schnell klar, dass Heinrich I nicht die Absicht hatte, sich an den Vertrag zu halten: "Beschwichtige sie mit Versprechen" riet Robert, Graf von Meulan kurz vor der Schlacht, dann könnten sie "ins Exil getrieben" werden. [16]

Heinrich I nahm sich ein Jahr Zeit, um Anklagen gegen Robert de Bellême und seine Brüder zu sammeln, und gegen Roberts unerlaubten Bau von Burgen, von denen besonders die Burg Bridgnorth für Heinrich der Tropfen war, der das Fass zum überlaufen brachte. [5] Heinrich ließ 1102 eine Reihe von Anklagen gegen Robert erheben und als sich Robert weigerte, auf sie zu antworten, sammelte der König seine Truppen und belagerte und eroberte Roberts englische Burgen. [15] Robert verlor seine englischen Ländereien und Titel (so wie auch seine Brüder), wurde aus England verbannt und kehrte in die Normandie zurück. [1]

1105 führte er Krieg mit Rotrou III, Graf von Perche über einen großen Teil seiner Bellême-Ländereien und verlor. Im gleichen Jahr griff er eine Armee von Heinrichs Anhängern an, ging dann vor Weihnachten nach England im Versuch, Frieden mit Heinrich zu schließen, kehrte jedoch erfolglos in die Normandie zurück. [1]

Schlacht von Tinchebrai und danach[]

1106 war Robert de Bellême einer der Kommandanten von Robert Curthose in der Schlacht von Tinchebrai und führte die Nachhut an. Als die Schlacht sich zu Heinrichs Gunsten wandte, flohen er und die meisten seiner Männer, um der Gefangenschaft zu entkommen. [1] Da die Normandie sich jetzt unter der Herrschaft von Heinrich befand, unterwarf sich Robert de Bellême und erhielt die Erlaubnis, seine normannischen Lehen und sein Amt als Vizegraf von Hiémois zu behalten. [12]

Doch Heinrich traute Robert noch immer nicht und setzte seine Anhänger in wichtigen Positionen in der Normandie ein. In der Rebellion von 1110-12 waren die Barone an der Grenze der Normandie unzufrieden mit Heinrichs Politik und besonders mit seinem Versuch, Wilhelm Clito gefangen zu nehmen, den Sohn von Robert Curthose. Laut Ordericus Vitalis spielte Robert de Bellême eine wichtige Rolle in dieser Rebellion nach dem Tod von Elias I, Graf von Maine im Juli 1110. [12] 1112 wurde Robert als Gesandter des französischen Königs zu Heinrich I an dessen Hof in Bonneville geschickt, um die Freilassung von Robert Curthose auszuhandeln, doch Heinrich nahm Robert de Bellême gefangen und sperrte ihn ein. [17] Anscheinend hatte Heinrich die Anklage bereits vorbereitet: dreimaliges nicht Erscheinen an Heinrichs Hof, obwohl er dort hin bestellt worden war, fehlende Darlegung von Abrechnungen und Handeln gegen die Interessen seines Lehnsherren. Technisch gesehen war Robert vielleicht schuldig, doch man konnte argumentieren, dass es nicht sicher führ ihn war, bei Heinrich zu erscheinen, weiterhin könnte er die Einkünfte als Geschenk angesehen haben, und man kann auch argumentieren, ob die Vorwürfe, gegen Heinrichs Interessen zu handeln, die Schwere der Bestrafung rechtfertigten. [18] Zusätzlich dazu befand sich Robert de Bellême unter dem Schutz des Königs als Gesandter, der geschickt worden war, die Freilassung von Robert Curthose auszuhandeln. Dies gab der Handlung internationale Bedeutung, doch zu dieser Zeit intrigierten Ludwig VI von Frankreich und Heinrich I gegen einander, so dass der Bruch des Protokolls ohne Strafe vorüber ging. [19] Doch mit Roberts Gefangenschaft brach die Rebellion gegen Heinrich I zusammen. [12] Robert verbrachte den Rest seines Lebens als Gefangener. Das genaue Datum seines Todes ist nicht bekannt. [5]

Historische Darstellung[]

Ordericus Vitalis stellte Robert de Bellême als Bösewicht dar, besonders im Vergleich zu Heinrich I, dessen Fehlverhalten für den Chronisten entschuldbar war. Ordericus nannte Robert "habgierig und grausam, ein unerbittlicher Verfolger der Kirche Gottes und der Armen ... ohne Gleichen für seine Missetaten in der ganzen Christenheit." [17] David C. Douglas sagte "Ordericus, wenn auch leichtgläubig, war weder böswillig noch ein Lügner; und diese Berichte betrafen Menschen, über die er besonderes Wissen hatte" [bezogen auf die Bellême-Montgomery-Familie]. [20] Doch er könnte stark voreingenommen gewesen sein gegen Robert de Bellême und seine Behandlung dieses Magnaten straft eine moralische Interpretation seiner Handlungen Lügen. Die Basis für Ordericus' Feindseligkeit gegenüber Robert und seinen Bellême-Vorfahren war die langanhaltende bittere Fehde zwischen der Familie Giroie, Patronen der Abtei Saint-Evroul von Ordericus, und der Familie Bellême. [17] William Talvas (de Bellême), Roberts Großvater, hatte William fitz Giroie geblendet und verstümmelt. [21] Er eignete sich hin und wieder Kirchenbesitz an und war kein großer Spender für irgend ein kirchliches Haus. Doch Roberts Einstellung gegenüber der Kirche ist typisch für viele seiner Zeitgenossen; sie ist sicherlich nicht schlimmer als die der weltlichen Herrscher und anderer Magnaten seiner Tage. Die Beurteilung von Wilhelm II Rufus durch Richard Southern könnte genauso gut auf Robert de Bellême angewendet werden: "Sein Leben war militärischen Plänen geweiht, und der Erhebung von Geld, um sie möglich zu machen; für alles, das diesen Zielen nicht diente, zeigte er eine starke Abneigung". [12]

Laut William Hunt im Dictionary of National Biography zirkulierten nach seinem Tod verschiedene Geschichten über seine Brutalität, möglicherweise inspiriert durch die Legende von Robert dem Teufel, einem sadistischen grausamen Normannischen Ritter, dessen Vater Satan selbst gewesen sein Soll. [22]

Medien[]

Robert erscheint als der Haupt-Antagonist in George Shipways The Palladin von 1973, einem erfundenen Bericht über das Leben von Walter Tirel.

Robert ist der Haupt-Antagonist "Robert of Belesme" in den Novellen Lady of Fire (1987) und Fire and Steel (1988) von Anita Mills, die während dem Aufstieg von Heinrich I von England spielen und den Ereignissen während und nach der Schlacht von Tinchebrai.

Er erscheint in The Wild Hunt (1990) und The Winter Mantle (2033) von Elizabeth Chadwick.

Robert ist der Hauptcharakter in Bellême the Norman Warrior in einem fiktionalisierten Bericht über sein Leben von Roy Stedall.-Humphryes aus dem Jahr 2012.

Stammbaum[]

Symbole
König

regierende Königin
Mönch/Nonne/ect.
verheiratet
unverheiratet
geschieden
verlobt
* geboren
gestorben
fl. - floruit
NN - Name unbekannt
? - Verwandtschaft
fragwürdig

I / II / III - 1./2./etc. Ehe

  1. NN, dänischer Adel
    1. Gunnor, Herzogin der NormandieRichard I von der Normandie
      1. Richard II, Herzog der Normandie
        1. Richard III, Herzog der Normandie
        2. Robert I, Herzog der NormandieHerleva von Falaise
          1. Wilhelm I der Eroberer
      2. Emma von der Normandie ⚭ | ♔ Aethelred der Unberatene; ⚭ || ♔ Knut der Große
        1. | ♔ Edward der Bekenner
        2. | ♔ Harthacnut
    2. Wevia / Senfrida
      1. Josseline ⚭ Hugh de Montgomery
        1. Roger de Montgomery, Seigneur of Montgomery
          1. Hugh de Montgomery
          2. Robert de Montgomery
          3. Roger de Montgomery ⚭ | Mabel de Bellême; ⚭ || Adelaide du Puiset
            1. | Robert de Bellême, Graf von Alencon (1082-1131) ⚭ Agnes, Gräfin von Ponthieu
              1. William III, Graf von Ponthieu
            2. | Hugh de Montgomery, 2. Earl of Shrewsbury (✝ 1098)
            3. | Roger the Poitevin, Vicomte d'Hiemois ⚭ Adelmode de la Marche
            4. | Philip de Montgomery
            5. | Arnulf de Montgomery ⚭ Lafracota, Tochter von Muirchertach Ua Briain
            6. | Sibyl de Montgomery ⚭ Robert Fitzhamon, Lord of Creully
            7. | ⛪ Emma, Äbtissin von Almenêches
            8. | Matilda (Maud) de Montgomery (✝ 1085) ⚭ Robert, Graf von Mortain
            9. | Mabel de Montgomery ⚭ Hugh de Châteauneuf
            10. | Roger de Montgomery
            11. || ⛪ Everard
          4. William de Montgomery
          5. Gilbert de Montgomery

Anmerkungen[]

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 Cokayne, George Edward (1949) The Complete Peerage; or, a History of the House of Lords and all its Members from the Earliest Times
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 Ordericus Vitalis, The Ecclesiastical History of England and Normandy
  3. Newman, Charlotte A. (1988) The Anglo-Norman Nobility in the Reign of Henry I, The Second Generation
  4. 4,0 4,1 4,2 4,3 Aird, William M. (2011) Robert `Curthose', Duke of Normandy (C. 1050–1134)
  5. 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 5,6 Mason, J. F. A. (1963) 'Roger de Montgomery and His Sons (1067–1102)', Transactions of the Royal Historical Society
  6. 6,0 6,1 6,2 6,3 Hollister, C. Warren (2003) Henry I
  7. Chandler, Victoria (1989) 'The Last of the Montgomerys: Roger the Poitevin and Arnulf', Historical Research
  8. Angelsächsische Chronik, Jahr 1088
  9. 9,0 9,1 Strevett, Neil (2004) 'The Antlo-Norman Civil War of 1101 Reconsidered', Anglo-Norman Studies, XXVL, Proceedings of the Battle Conference 2003, ed. John Gillingham
  10. 10,0 10,1 Barlow, Frank (1983) William Rufus
  11. Bosnos, Karen (2010) 'Treason and Pilitics in Anglo-Norman Histories', Feud, Violence and Practice: Essays in Medieval Studies in Honor of Stephen D. White
  12. 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 12,5 Thompson, Kathleen (1991) 'Robert of Bellême Reconsidered', Anglo-Norman Studies XIII; Proceedings of the Battle Conference 1990, ed. Chibnall, Marjorie
  13. Schwennicke, Detlev (1989) Europäische Stammtafeln: Stammtafeln zur Geschichte der Europäischen Staaten
  14. Runciman, Steven (2000) The First Crusade
  15. 15,0 15,1 Crouch, David (2007) The Normans; The History of a Dynasty
  16. Hollister, C. Warren (1973) 'The Anglo-Norman Civil War: 1101', The English Historical Review
  17. 17,0 17,1 17,2 Thompson, Kathleen (1994) 'Orderic Vitalis and Robert of Bellême', Journal of Medieval History
  18. Green, Judith A. (2006) Henry I: King of England and Duke of Normandy
  19. Hollister, C. Warren (1984) 'War and diplomacy in the Anglo-norman world; The reign of Henry I', Anglo-Norman Studies VI: Proceedings of the Battle Conference 1983
  20. Douglas, David C. (1964). William the Conqueror
  21. White, Geoffrey H. (1940). "The First House of Bellême". Transactions of the Royal Historical Society
  22. Freesman, D. (1885). "William Rufus". Dictionary of National Biography