Geschichte der Britischen Monarchie Wiki
Geschichte der Britischen Monarchie Wiki
Geschichte der Britischen Monarchie Wiki
3.249
Seiten
in: Geboren 1060er, Verstorben 1130er, Normannisches England (Person),
und 4 weiteren

Heinrich I

Zum Bearbeiten anmelden

Heinrich I - auch bekannt als Henry Beauclerc - war König von England von 1100 bis 1135. Er war der vierte Sohn von Wilhelm I dem Eroberer und wurde König nach dem Tod seines Bruders Wilhelm II Rufus.

Heinrichs Sohn William Adelin ertrank beim Untergang des White Ship 1120 und die Frage der Thronfolge führte nach Heinrichs Tod zu dem als Die Anarchie bekannten Bürgerkrieg in England, als der Adel sich in zwei Gruppen spaltete: eine, die Heinrichs Tochter Matilda unterstützte, und die andere für Stephen, Heinrichs Nachfolger, der während Matildas Abwesenheit beim Tod ihres Vaters den Thron usurpiert hatte.

Geschichte[]

Frühe Jahre 1068-1099[]

Kindheit und Aussehen 1068-86[]

Heinrich wurde gegen 1068 in England geboren. Die Datierung von Heinrichs Geburt hängt von den Berichten der Chronisten ab und den verschiedenen Reisen seiner Eltern Wilhelm I der Eroberer und Matilda von Flandern. Diese geben nur kurze Perioden an, in denen Heinrich empfangen und geboren worden sein könnte. Der Historiker Warren Hollister zieht den Sommer 1068 vor, Judith Green das Ende des Jahres, es ist allerdings möglich, dass Heinrich auch Anfang 1069 geboren wurde. Sein möglicher Geburtsort Selby in Yorkshire basiert auf einer örtlichen Überlieferung. [1] [2] Sein Vater war Wilhelm I der Eroberer, Herzog der Normandie, der 1066 in England eingefallen war und König geworden war. Die Invasion hatte eine Anglonormannische Herrscherklasse geschaffen, viele mit Ländereien auf beiden Seiten des Englischen Kanals. [3] [4] Diese anglonormannischen Barone hatten üblicherweise enge Verbindungen zum Königreich Frankreich, das zu dieser Zeit eine lose Sammlung von Grafschaften und kleineren politischen Einheiten war, die sich nur dem Namen nach unter der Kontrolle des französischen Königs befanden. [5] Heinrichs Mutter Matilda von Flandern war die Enkeltochter von Robert II von Frankreich und sie benannte Heinrich vermutlich nach ihrem Onkel König Heinrich I von Frankreich. [1]

Heinrich war der jüngste von Wilhelms und Matildas vier Söhnen. Physisch ähnelte er seinen älteren Brüdern Robert Curthose, Richard und Wilhelm II Rufus, "kurz, stämmig und breitbrüstig", wie der Historiker David Carpenter beschreibt, mit schwarzem Haar. [4] Als Resultat des Altersunterschieds und Richards frühem Tod sah Heinrich seine älteren Brüder vermutlich nur sehr wenig. [2] Er kannte seine Schwester Adela vermutlich sehr gut, da beide sehr nahe bei einander geboren worden waren. [3] Es gibt nur wenige Hinweise auf seine frühen Jahre in den Aufzeichnungen. Die Historiker Warren Hollister und Kathleen Thompson vermuten, dass er hauptsächlich in England aufgezogen wurde, während Judith Green argumentiert, dass er anfänglich im Herzogtum Normandie lebte. [1] [2] [6] Der Chronist Ordericus Vitalis beschreibt detailliert einen Streit, der sich zwischen Heinrich und seinen Brüdern Robert und Wilhelm II Rufus in der Stadt l'Aigle ereignet haben soll. Moderne Historiker bezweifeln jedoch den Wahrheitsgehalt der Geschichte. [1] [2] Er wurde vermutlich von der Kirche ausgebildet, möglicherweise von Bischof Osmund, dem Kanzler des Königs, in der Kathedrale von Salisbury; es ist nicht klar, ob dies eine Absicht seiner Eltern andeuten könnte, dass Heinrich ein Mitglied des Klerus werden sollte. [1] [2] Es ist ebenfalls unklar, wie weit Heinrichs Ausbildung ging, doch er konnte vermutlich Latein lesen und hatte einiges Wissen in den Freien Künsten. [1] Er erhielt militärische Ausbildung von einem gewissen Robert Achard und wurde am 24. Mai 1086 von seinem Vater zum Ritter geschlagen. [1] [2]

Erbschaft 1087-88[]

1087 wurde Wilhelm I der Eroberer während einem Feldzug im Vexin tödlich verletzt. Heinrich schloss sich seinem sterbenden Vater im September in Rouen an, wo der König seinen Besitz unter seinen Söhnen aufteilte. [1] Die Regeln der Thronfolge im westlichen Europa dieser Zeit waren ziemlich ungenau; in einigen Teilen von Frankreich wurde die Primogenitur beliebt. In anderen Teilen Europas, darunter die Normandie und England, wurden Ländereien unterteilt, wobei der älteste Sohn den Hauptteil erhielt und die jüngeren Söhne kleinere, oder erst kürzlich eroberte Teile oder Ländereien. [7]

Bei der Teilung seiner Ländereien scheint Wilhelm I der normannischen Tradition gefolgt zu sein und unterschied zwischen der Normandie, die er selbst geerbt hatte, und England, das er durch Krieg erobert hatte. Wilhelms zweiter Sohn Richard war bei einem Jagdunfall gestorben, was Heinrich und seine beiden Brüder übrig ließ, um Wilhelm I's Ländereien zu erben. Der älteste Sohn Robert Curthose, der sich zwar beim Tod seines Vaters in offener Rebellion gegen diesen befand, erhielt die Normandie. England ging an den zweiten Sohn Wilhelm II Rufus, der die Gunst seines Vaters besaß. Heinrich erhielt eine große Geldsumme, laut den Chronisten 5000 Pfund, mit der Erwartung, dass er auch die Ländereien seiner Mutter in Buckinghamshire und Gloucestershire erhalten würde. Wilhelms Begräbnis in Caen wurde von wütenden Beschwerden eines Einwohners gestört und Heinrich könnte verantwortlich dafür gewesen sein, den Streit beizulegen, indem er den Protestierenden mit Silber besänftigte. [1]

Robert kehrte in die Normandie zurück, in der Erwartung sowohl das Herzogtum als auch England geerbt zu haben, nur um herauszufinden, dass Wilhelm II Rufus den Kanal überquert hatte und zum König gekrönt worden war. Die beiden Brüder stritten sich sehr über das Erbe und Robert begann bald eine Invasion von England zu planen, um das Königreich zu erobern, wobei ihm eine Rebellion der führenden Adligen gegen Wilhelm II Rufus half. Heinrich blieb in der Normandie und übernahm eine Rolle an Roberts Hof, möglicherweise weil er sich nicht offen zu Wilhelm II Rufus bekennen wollte, oder aber weil Robert die Gelegenheit ergriffen haben könnte, das von Heinrich geerbte Geld zu beschlagnahmen, wenn dieser versucht hätte, abzureisen. Wilhelm II Rufus beschlagnahmte Heinrichs neue Ländereien in England. [1]

1088 begannen Roberts Pläne für eine Invasion nach England zusammenzubrechen, und er wandte sich an Heinrich und schlug vor, dass dieser ihm einiges von seinem Erbe leinen sollte, was Heinrich ablehnte. Heinrich und Robert einigten sich danach, und Robert machte Heinrich im Austausch für eine Zahlung von 3000 Pfund zum Grafen der westlichen Normandie. [1] Heinrichs Ländereien waren eine neue Grafschaft, geschaffen von einer Gesandtschaft der herzoglichen Autorität im Cotentin, es erstreckte sich jedoch über das Avranchin, mit Kontrolle über beide Bischofssitze. [1] [6] Dies gab Heinrich außerdem Einfluss auf zwei große normannische Anführer, Hugh d'Avranches und Richard de Redvers, und die Abtei von Mont Saint-Michel, deren Ländereien sich noch weiter ins Herzogtum erstreckten. Roberts Invasionsflotte gelang es nicht, die Normandie zu verlassen, wodurch Wilhelm II Rufus in England sicher war. [1]

Graf des Cotentin 1088-90[]

Heinrich begann schnell, sich als Graf einzuleben und schuf ein Netzwerk aus Anhängern in der westlichen Normandie und der östlichen Bretagne, das der Historiker John Le Patourel als "Henrys Gang" bezeichnete. Zu seinen frühen Anhängern gehörten Roger de Mandeville, Richard de Redvers, Richard d'Avranches, Robert Fitzhamon und der Kirchenmann Roger von Salisbury. Robert versuche, von seinem Deal mit Heinrich zurückzutreten und das County zurück zu verlangen, doch Heinrichs Halt war bereits so fest, dies zu verhindern. Roberts Herrschaft über das Herzogtum war chaotisch und Teile von Heinrichs Ländereien wurden beinahe unabhängig von der zentralen Kontrolle von Rouen. [1]

Während dieser Zeit scheinen weder Wilhelm II Rufus noch Robert Heinrich getraut zu haben. [2] Nachdem er abgewartet hatte, bis die Rebellion gegen Wilhelm II Rufus sicher vorüber war, kehrte Heinrich im Juli 1088 nach England zurück. Er traf sich mit dem König, konnte ihn jedoch nicht davon überzeugen, ihm die Ländereien ihrer Mutter zu übergeben, und reiste im Herbst in die Normandie zurück. Während er fort gewesen war, hatte Bischof Odo von Bayeux, der Heinrich als potentiellen Rivalen ansah, Robert überzeugt, dass Heinrich sich mit Wilhelm II Rufus gegen Robert verschworen hatte. Bei der Landung ließ Odo Heinrich gefangen nehmen und sperrte ihn in Neully-la-Forêt ein, und Robert holte sich die Grafschaft auf dem Cotentin zurück. Heinrich wurde über den Winter festgehalten, doch im Frühling 1089 gelang es den obersten Mitgliedern des Adels, Robert von seiner Freilassung zu überzeugen. [1]

Obwohl er nicht länger offiziell der Graf des Cotentin war, übte Heinrich weiterhin die Kontrolle in der westlichen Normandie aus. Der Streit zwischen seinen Brüdern hielt an. Wilhelm II Rufus schlug weiterhin Aufstände gegen seine Herrschaft in England nieder, begann aber auch, eine Reihe von Bündnissen gegen Robert aufzubauen, mit Baronen in der Normandie und dem benachbarten Ponthieu. Robert selbst verbündete sich mit Philip I von Frankreich. Ende 1090 ermutigte Wilhelm II Rufus Conan Pilatus, einen mächtigen Bürger in Rouen, gegen Robert zu rebellieren; Conan wurde von den meisten Einwohnern von Rouen unterstützt und forderte die benachbarten herzoglichen Garnisonen auf, ebenfalls die Seiten zu wechseln. [1]

Robert gab einen Aufruf um Hilfe an seine Barone heraus und Heinrich war der erste, der im November in Rouen erschien. Gewalt brach aus und führte zu Plünderungen und verwirrenden Straßenkämpfen, als beide Seiten versuchten, die Kontrolle über die Stadt zu erlangen. Robert und Heinrich verließen die Burg, um sich der Schlacht anzuschließen, doch Robert zog sich dann zurück und überließ Heinrich das Kämpfen. Die Schlacht wandte sich zu Heinrichs Gunsten, der Conan gefangen nehmen konnte. Heinrich war wütend, dass Conan sich gegen seinen Feudalherrn gewandt hatte. Er ließ ihn auf die Spitze der Burg von Rouen bringen, trotz Conans Angebot, ein riesiges Lösegeld zu zahlen, und stürzte ihn hinunter in seinen Tod. Zeitgenossen hielten Heinrichs Handlungen für angemessen, da er an Conan ein Exempel statuiert hatte, und Heinrich wurde berühmt für seine Erfolge in der Schlacht. [1]

Fall und Aufstieg 1091-99[]

Robert zwang Heinrich danach, Rouen zu verlassen, möglicherweise da Heinrichs Rolle in den Kämpfen berühmter war als seine eigene, und möglicherweise weil Heinrich darum gebeten hatte, wieder offiziell als Graf des Cotentin eingesetzt zu werden. Anfang 1091 fiel Wilhelm II Rufus in der Normandie ein mit einer viel größeren Armee, um Robert zu Verhandlungen zu zwingen. Die beiden Brüder unterzeichneten einen Vertrag in Rouen, der Wilhelm II Rufus eine Reihe von Ländereien und Burgen in der Normandie einbrachte. Im Gegenzug versprach Wilhelm, Roberts Versuche zu unterstützen, die Kontrolle über das benachbarte Maine und auch über Heinrichs Ländereien zurück zu erlangen. Sie ernannten einander gegenseitig zu Erben von England und der Normandie und schlossen Heinrich von jeglicher Nachfolge aus, während einer der beiden noch lebte. [1]

Es kam zum Krieg zwischen Heinrich und seinen Brüdern. Heinrich stellte eine Söldnerarmee im Westen der Normandie auf, doch als Wilhelms und Roberts Truppen heran zogen, schmolz sein Netzwerk aus Baronen und ihrer Unterstützung davon. Heinrich fokussierte seine verbliebenen Truppen in Mont Saint-Michel, wo er belagert wurde, möglicherweise im März 1091. Der Ort war leicht zu verteidigen, es gab jedoch kein frisches Wasser. Der Chronist William of Malmesbury vermutet, dass Robert seinem Bruder frische Verpflegung erlaubte, als Heinrichs Wasser ausging, was zu Schwierigkeiten zwischen Wilhelm und Robert führte. [1] Die Ereignisse der letzten Tage der Belagerung sind unklar: die Belagerer hatten begonnen, über die weitere Strategie des Feldzugs zu streiten, doch dann verließ Heinrich Mont Saint-Michel, vermutlich als Teil einer ausgehandelten Kapitulation. Historiker sind sich aufgrund unterschiedlicher Berichte der Chronisten uneinig über die Dauer der Belagerung, Warren Hollister hält sechs Wochen für realistisch, Judith Green 15 Tage. [1] [2] Er zog in die Bretagne ab und von dort aus nach Frankreich. [1]

Heinrichs nächste Schritte sind nicht gut dokumentiert; der Chronist Ordericus Vitalis vermutet, dass er durchs französische Vexin an der normannischen Grenze reiste, etwa ein Jahr lang mit einer kleinen Gruppe von Anhängern. Gegen Ende des Jahres hatten sich Robert und Wilhelm II Rufus wieder zerstritten und der Vertrag von Rouen war aufgegeben worden. 1092 eroberten Heinrich und seine Anhänger die normannische Stadt Domfront. Domfront war zuvor von Robert de Bellême kontrolliert worden, doch die Einwohner lehnten seine Herrschaft ab und luden Heinrich ein, die Stadt zu übernehmen, was ihm vollkommen gewaltfrei gelang. [1] In den nächsten beiden Jahren baute Heinrich sein Netzwerk aus Anhängern in der westlichen Normandie wieder auf, und bildete das, was Judith Green einen "Hof in Erwartung" nannte. [1] [2] 1094 verteilte er Ländereien und Burgen an seine Anhänger, als wäre er der Herzog der Normandie. Wilhelm Rufus begann Heinrich mit Geld zu unterstützen und ermutigte ihn in seinem Feldzug gegen Robert, und Heinrich nutzte einiges davon, um eine starke Burg in Domfront zu erbauen. [1]

Wilhelm II Rufus setzte 1094 in die Normandie über, um den Krieg zu Robert zu bringen, und als der Verlauf ins Stocken kam, bat er Heinrich um Hilfe. Heinrich antwortete, doch er reiste nach London, statt sich dem Hauptfeldzug weiter östlich in der Normandie anzuschließen, möglicherweise auf Bitte des Königs, der den Feldzug ebenfalls verließ und nach England zurück kehrte. [1] Heinrichs Entscheidung, sich dem Hauptfeldzug nicht anzuschließen, könnte daran gelegen haben, dass Roberts Truppen zu stark waren und verhinderten, dass er zu Wilhelm in Eu reiste. [2] In den folgenden Jahren scheint Heinrich seine Machtbasis in der westlichen Normandie gestärkt zu haben und reiste hin und wieder nach England, um an Wilhelms Hof teilzunehmen. [1] 1095 Rief Papst Urban II zum Ersten Kreuzzug auf und ermutigte Ritter aus ganz Europa, daran teilzunehmen. [2] Robert schloss sich dem Kreuzzug an und borgte sich dafür Geld von Wilhelm II Rufus, dem er im Gegenzug die zeitweilige Aufsicht über seinen Teil des Herzogtums überließ. [2] Der König scheint überzeugt davon gewesen zu sein, den Rest der Normandie von Robert zu erhalten, und Heinrich war ihm so nah wie nie zuvor. Sie führten zusammen einen Feldzug im normannischen Vexin durch, zwischen 1097 und 1098. [1] [2]

Frühe Herrschaft 1100-6[]

Thronbesteigung 1100[]

Am Nachmittag des 2. August 1100 ging König Wilhelm II Rufus auf die Jagd im New Forest, begleitet von einer Gruppe von Jägern und normannischen Adligen, darunter auch Heinrich. Ein Pfeil, der möglicherweise von Baron Walter Tirel abgeschossen wurde, traf und tötete Wilhelm. [1] Seit dem entstanden unzählige Verschwörungstheorien darüber, die besagen, dass der König absichtlich getötet wurde. Die meisten modernen Historiker weisen die zurück, da die Jagd gefährlich war und solche Unfälle nicht unüblich. [1] [4] David Carpenter sieht Wilhelms Tod als "mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit als Unfall" an, [4] Warren Hollister sagt "die bei weitem wahrscheinlichste Erklärung für die Tötung des Königs ist einfach ... dass es ein Jagdunfall war". Judith Green ist ebenfalls dieser Meinung. [2] Emma Mason ist misstrauischer und hält die Theorien glaubhaft, dass Wilhelm Rufus von Heinrich oder Agenten des französischen Königs getötet wurde, [8] genau wie Austin Poole, der Heinrich als einen "Usurpator ansieht". Seiner Meinung nach sind die Tatsache, dass Tirel danach verschwindet und Heinrich ein sehr offensichtliches Motiv hat, Beweis für eine Verschwörung. [9] Chaos brach aus und Tirel floh nach Frankreich, entweder weil er den Pfeil abgeschossen oder weil er fälschlich beschuldigt worden war und fürchtete, dass man ihn zum Sündenbock machen würde. [1]

Heinrich ritt nach Winchester, wo ein Streit darüber aufkam, wer jetzt den besten Thronanspruch hatte. William de Breteuil verteidigte die Rechte von Robert, der noch immer auf dem Rückweg von seinem Kreuzzug war und dem Heinrich und die Barone in den vergangenen Jahren Gefolgschaft geschworen hatten. Heinrich argumentierte, dass er anders als Robert als Kind eines herrschenden Königspaares geboren worden war, was ihm daher einen Anspruch unter dem Recht des Purpurgeborenseins gab. [1] Unterstützt von Henry de Beaumont und Robert of Meulan konnte Heinrich sich durchsetzen und die Barone auf seine Seite bringen. [1] [2] Er besetzte Winchester Castle und beschlagnahmte die königliche Schatzkammer. [1]

Heinrich wurde am 5. August eilig gekrönt, in der Westminster Abbey von Maurice, dem Bischof von London, da Erzbischof Anselm von Canterbury von Wilhelm II Rufus ins Exil verbannt worden war und Erzbischof Thomas von York sich im Norden von England in Ripon befand. [1] In Übereinstimmung mit der englischen Tradition und auch um seine Herrschaft zu legitimieren gab Heinrich eine Krönungsurkunde heraus, die verschiedene Verpflichtungen enthielt. [1] [2] Der neue König stellte sich selbst dar als jemand, der ein von Unruhen zerrissenes Land geordnet hatte. [2] Er verkündete, dass er Wilhelm II Rufus' Politik gegenüber der Kirche abschaffen würde, die vom Klerus als unterdrückend angesehen worden war. Er versicherte, dass er einen "beständigen Frieden" in ganz England einführen würde und befahl, "dass dieser Frieden von nun an eingehalten werden sollte". [1]

Zusätzlich zu seinem bereits existierenden Kreis von Anhängern, von denen viele mit neuen Ländereien belohnt wurden, übernahm Heinrich schnell viele der existierenden Verwalter in seinen neuen königlichen Haushalt. William Giffard, Wilhelm II Rufus' Kanzler, wurde Bischof von Winchester, und die bekannten Sheriffs Urse d'Abetot, Haimo Dapifer und Robert Fitzhamon spielten weiterhin eine wichtige Rolle in der Regierung. Im Gegensatz dazu wurde der unbeliebte Ranulf Flambard, Bischof von Durham und Schlüsselmitglied des vorherigen Regimes, im Tower of London eingesperrt und wegen Korruption angeklagt. Der verstorbene König hatte viele Kirchenpositionen vakant belassen und Heinrich begann damit, Kandidaten dafür zu nominieren, um sich weitere Anhänger für seine neue Regierung zu schaffen. [1] Die Ernannten mussten geweiht werden und Heinrich schrieb Anselm, entschuldigte sich dafür, gekrönt worden zu sein, während der Erzbischof sich noch in Frankreich befand, und bat ihn um sofortige Rückkehr. [2]

Hochzeit mit Matilda 1100[]

Am 11. November 1100 heiratete Heinrich Matilda, die Tochter von Malcolm III von Schottland, [1] in Westminster Abbey. Heinrich war jetzt etwa 31 Jahre alt, doch eine späte Heirat war für Adlige im 11. Jahrhundert nicht ungewöhnlich. [1] [2] [10] Das Paar hatte sich vermutlich früher im vorherigen Jahrzehnt getroffen, vermutlich bekannt gemacht durch Bischof Osmund von Salisbury. [6] [11] Warren Hollister argumentiert, dass Heinrich und Matilda emotional einander nahe waren, ihre Vereinigung aber sicherlich auch politisch motiviert war. [1] [2] Die Chronisten Eadmer, William of Malmesbury und Ordericus Vitalis beschreiben das Paar als vertraut, während Eadmer hinzufügt, dass sie verliebt waren. Matilda hatte ursprünglich Edith geheißen, ein angelsächsischer Name, und war Mitglied der westsächsischen Königsfamilie als Nichte von Edgar Aetheling, der selbst Urenkel von Edmund II Eisenseite und Nachfahre von Alfred dem Großen gewesen war. [1] Für Heinrich gab die Hochzeit mit Matilda seiner Herrschaft weitere Legitimität und für Matilda, eine ehrgeizige Frau, war es eine Gelegenheit, hohen Status und Macht in England zu erlangen. [1] [10]

Matilda war in einer Reihe von Nonnenklöstern ausgebildet worden und hatte möglicherweise auch den Schleier genommen, um offiziell eine Nonne zu werden, was ein Hindernis für die Ehe bildete. Sie wollte keine Nonne sein und wandte sich an Anselm für die Erlaubnis, Heinrich zu heiraten, und der Erzbischof stellte ein Konzil im Palast von Lambeth auf, um die Angelegenheit zu untersuchen. Trotz einiger gegnerischer Stimmen beschloss das Konzil, dass Matilda zwar in einem Kloster gelebt hatte, aber nicht tatsächlich Nonne geworden und damit frei war, zu heiraten - ein Richtspruch, den Anselm dann bestätigte und damit die Hochzeitsvorbereitungen weiterlaufen ließ. [1] Matilda erwies sich als effektive Königin für Heinrich, handelte zeitweise als Regentin in England, saß Konzilen vor und unterstützte die Künste. [1] [10] Das Paar bekam bald zwei Kinder: Matilda, die 1102 geboren wurde, und William Adelin, der 1103 geboren wurde. Es ist möglich, dass sie außerdem einen zweiten Sohn namens Richard hatten, der jung starb, [1] [2] doch der einzige Chronist, der dies andeutet, ist Gervase of Canterbury. [2] Nach der Geburt dieser Kinder zog Matilda es vor, in Westminster zu bleiben, während Heinrich durch England und die Normandie reiste, entweder aus religiösen Gründen oder weil sie es genoss, in die königliche Verwaltung eingebunden zu sein. [10]

Heinrich hatte einen großen sexuellen Appetit und eine große Zahl von Mätressen, was zu vielen illegitimen Kindern führte: mindestens 9 Söhne und 13 Töchter, von denen er viele anerkannt und unterstützt zu haben scheint. [1] [2] Es war normal für unverheiratete anglonormannische Adlige, sexuelle Beziehungen zu Prostituierten und gewöhnlichen Frauen zu haben, und von Königen erwartete man, dass sie Mätressen hatten. [1] [10] Einige dieser Beziehungen fanden statt, bevor Heinrich verheiratet war, doch viele andere auch danach. Heinrich hatte ein breites Spektrum an Mätressen aus verschiedenen Gesellschaftsschichten und die Beziehungen scheinen recht öffentlich geführt worden zu sein. Er könnte einige seiner adligen Mätressen aus politischen Gründen gewählt haben, doch die Hinweise darauf sind limitiert. [10]

Vertrag von Alton 1101-2[]

Anfang 1101 war Heinrichs neue Regierung vollständig und funktionierte, doch viele der anglonormannischen Elite unterstützten noch immer seinen Bruder Robert oder waren bereit, die Seiten zu wechseln, wenn es aussah, als könnte Robert in England an die Macht kommen. [1] [2] Im Februar entkam Ranulf Flambard aus dem Tower of London und überquerte den Kanal in die Normandie, wo er Roberts Versuchen, eine Invasionsflotte aufzustellen, eine neue Richtung und Energie gab. Im Juli hatte Robert eine Armee und Flotte aufgestellt, die bereit war, gegen Heinrich in England zu ziehen. Um die Wetteinsätze zu erhöhen, beschlagnahmte Heinrich Flambards Ländereien und setzte diesen mit Unterstützung von Anselm als Bischof von Durham ab. Der König hielt Hof im April und Juni und der Adel erneuerte seine Gefolgschaftseide an ihn, doch die Unterstützung war noch immer nur teilweise und wackelig. [1]

Mit der drohenden Invasion mobilisierte Heinrich seine Truppen und Flotte außerhalb von Pevensey, nahe von Roberts vermutetem Landeplatz und bildete einige von ihnen persönlich darin aus, Kavallerieattacken zu begegnen. [1] [2] Trotz englischer Erhebungen und einer großen Zahl Ritter, die der Kirche Militärdienst schuldeten, erschienen viele seiner Barone nicht. Anselm griff bei einigen der Zweifler ein und hob die religiöse Bedeutung ihrer Loyalität gegenüber Heinrich hervor. Robert landete unerwartet weiter oben an der Küste, am 20. Juli, mit einer bescheidenen Truppe von einigen Hundert Männern, diesen schlossen sich jedoch viele der Barone in England an. Doch anstatt ins nahe Winchester zu marschieren und Heinrichs Schatz zu erobern machte Robert eine Pause, was Heinrich Zeit gab, nach Westen zu marschieren und sich der Invasionsflotte zu stellen. [1]

Die zwei Armeen trafen bei Alton in Hampshire auf einander, und Friedensverhandlungen begannen, möglicherweise von Heinrich oder Robert angeregt, und vermutlich unterstützt von Ranulf Flambard. Die Brüder stimmten dem Vertrag von Alton zu, laut dem Robert Heinrich von seinem Gefolgschaftseid entließ und ihn als König anerkannte. Heinrich gab seine Ansprüche auf die westliche Normandie auf, mit Ausnahme von Domfront, und stimmte zu, Robert 2000 Pfund jährlich für den Rest seines Lebens zu zahlen. Wenn einer der Brüder ohne männlichen Erben vor dem anderen starb, würde der andere seine Ländereien erben. Die Barone, deren Besitzungen vom König oder Herzog besetzt worden waren, weil sie dessen Rivalen unterstützt hatten, erhielten sie zurück und Flambard wurde wieder als Bischof eingesetzt. Die beiden Brüder wollten Feldzüge zusammen führen, um ihre Gebiete in der Normandie zu verteidigen. Robert blieb einige Monate lang bei Heinrich in England, bevor er in die Normandie zurückkehrte. [1]

Trotz des Vertrags begann Heinrich den Baronen, die sich während der Invasion gegen ihn gestellt hatten, schwere Bußen aufzuerlegen. William de Warenne, 2. Earl of Surrey, wurde neuer Verbrechen beschuldigt, die nicht von der Amnestie des Vertrags von Alton abgedeckt wurden, und aus England verbannt. 1102 wandte sich Heinrich gegen Robert de Bellême und dessen Brüder, die mächtigsten der Barone, und beschuldigte ihn 45 verschiedener Vergehen. Robert entkam und erhob die Waffen gegen Heinrich. Heinrich belagerte Roberts Burgen bei Arundel, Tickhill und Shrewsbury und stieß in den Südwesten vor, um Bridgnorth anzugreifen. Als seine Machtbasis in England gebrochen war, akzeptierte Robert Heinrichs Angebot der Verbannung und ging in die Normandie. [1]

Eroberung der Normandie 1103-6[]

Heinrichs Netzwerk von Verbündeten in der Normandie wurde 1103 stärker. [2] Er arrangierte die Ehen seiner illegitimen Töchter Juliane und Matilda an Eustace de Breteuil und Rotrou III, Graf von Perche, wobei die zweite Verbindung die normannische Grenze sicherte. Heinrich versuchte, andere Mitglieder des normannischen Adels für sich zu gewinnen und gab andere englische Ländereien und lukrative Ämter an wichtige normannische Lords. Herzog Robert kämpfte weiterhin gegen Robert de Bellême, doch die Position des Herzogs verschlechterte sich, bis er sich 1104 offiziell mit Bellême verbündete. [1] Mit der Behauptung, dass der Herzog die Vertragsbedingungen von Alton gebrochen hatte, überquerte der König den Kanal und reiste nach Domfront, wo er sich mit den obersten Baronen der Normandie traf, um sich mit ihnen zu verbünden. [1] [2] Er stellte den Herzog zur Rede und bezichtigte ihn, sich mit Heinrichs Feinden zu verbünden, bevor er nach England zurückkehrte. [2]

Die Normandie fiel weiter ins Chaos. [1] 1105 schickte Heinrich seinen Freund Robert Fitzhamon und eine Truppe von Rittern ins Herzogtum, anscheinend um eine Konfrontation mit Herzog Robert zu provozieren. [1] [2] Fitzhamon wurde gefangen genommen und Heinrich nutzte dies als Ausrede, um in die Normandie einzufallen und versprach, Frieden und Ordnung wieder herzustellen. [1] Heinrich hatte die Unterstützung der meisten benachbarten Grafen um die Grenzen der Normandie und König Philip I von Frankreich wurde überzeugt, neutral zu bleiben. Heinrich besetzte die westliche Normandie und zog nach Osten auf Bayeux, wo Fitzhamon gefangen gehalten wurde. Die Stadt weigerte sich, sich zu ergeben, und Heinrich belagerte sie und brannte sie nieder. Entsetzte darüber, dass sie das gleiche Schicksal erleiden könnte, wechselte die Stadt Caen die Seiten und ergab sich, was es Heinrich ermöglichte, auf Falaise zu marschieren, das er mit einigen Verlusten einnehmen konnte. Sein Feldzug kam zum Stillstand und der König begann statt dessen Friedensverhandlungen mit Herzog Robert. [1] Die Verhandlungen waren ergebnislos und die Kämpfe zogen sich bis Weihnachten hin, dann kehrte Heinrich nach England zurück. [1] [2]

Heinrich fiel im Juli 1106 erneut in die Normandie ein und hoffte darauf, die Entscheidungsschlacht zu provozieren. [1] [2] Nach einigen anfänglichen taktischen Erfolgen wandte er sich nach Südwesten, gegen die Burg Tinchebray. Er belagerte die Burg und Herzog Robert, unterstützt von Robert de Bellême, zog aus Falaise an, um sie zu befreien. Nach fehlgeschlagenen Verhandlungsversuchen kam es zur Schlacht von Tinchebray. [1] Zeitgenössische Chronisten haben verschiedene mögliche Daten für die Schlacht genannt, den 27., 28. und 29. September, und die meisten modernen Historiker nutzen üblicherweise den 28. September, wobei die Historikerin Judith Green nicht so sicher ist. [1] [2] Die Schlacht dauerte etwa eine Stunde und begann mit einem Vorstoß von Herzog Roberts Kavallerie. Danach begannen die Infanterie und die abgesessenen Ritter auf beiden Seiten die Schlacht. Heinrichs Reserven, angeführt von Elias I, Graf von Maine und Alan IV, Herzog der Bretagne, griffen die Flanken des Feindes an und zerstörten zunächst Bellêmes Truppen und dann den Großteil der Truppen des Herzogs. Herzog Robert wurde gefangen genommen, doch Robert de Bellême konnte entkommen. [1]

Heinrich wischte den verbliebenen Widerstand in der Normandie fort und Herzog Robert befahl seinen letzten Garnisonen, sich zu ergeben. Heinrich zog nach Rouen und bestätigte die Gesetze und Bräuche der Normandie, und nahm die Gefolgschaftseide der führenden Barone und Einwohner an. Die niedrigeren Gefangenen von Tinchebray wurden entlassen, doch der Herzog und mehrere führende Adlige blieben weiterhin eingesperrt. Der Sohn des Herzogs, Wilhelm Clito, war erst drei Jahre alt und wurde in die Obhut von Helias von Saint-Saens entlassen. Heinrich versöhnte sich mit Robert de Bellême, der die herzoglichen Ländereien aufgab, die er annektiert hatte, und sich dem königlichen Hof anschloss. [1] Heinrich hatte keinen legalen Weg, seinem Bruder das Herzogtum abzunehmen und vermied es anfänglich, überhaupt den Titel "Herzog" für sich zu benutzen, wobei er behauptete, dass er als König von England einfach nur als Hüter des unruhigen Herzogtums handelte. [2] [12]

Regierung, Familie und Haushalt[]

Regierung, Gesetz und Hof[]

Heinrich erbte das Königreich England von Wilhelm II Rufus, dazu einen Herrschaftsanspruch auf Wales und Schottland, und eroberte das Herzogtum Normandie, eine komplexe Einheit mit unruhigen Grenzen. [2] Die Grenzen zwischen England und Schottland waren während Heinrichs Herrschaft noch immer ungewiss, mit anglonormannischen Einflüssen, die durch Cumbria nach Norden vorstießen, doch seine Beziehung zu König David I von Schottland war grundsätzlich gut, besonders aufgrund Heinrichs Hochzeit mit dessen Schwester. [1] [2] In Wales nutzte Heinrich seine Macht, um die einheimischen walisischen Prinzen zu bedrohen und bezaubern, während normannische Marcher Lords durch die südwalisischen Täler vorstießen. [2] [13] Die Normandie wurde über verschiedene in einander übergehende Netzwerke herzoglicher, kirchlicher und familiärer Kontakte kontrolliert, gestützt von einer wachsenden Reihe wichtiger herzoglicher Burgen entlang der Grenzen. Bündnisse und Beziehungen zu benachbarten Grafschaft entlang der normannischen Grenze waren besonders wichtig, um die Stabilität des Herzogtums aufrecht zu erhalten. [2]

Heinrich regierte durch die verschiedenen Barone und Grafen in England und der Normandie, die er geschickt für politische Auswirkungen manipulierte. [2] Politische Freundschaften, die lateinisch amicitia genannt wurden, waren im 12. Jahrhundert besonders wichtig, und Heinrich erhielt viele davon aufrecht, zwischen seinen Freunden in verschiedenen Fraktionen in seinem ganzen Reich verhandelnd, wenn es nötig war, und jene belohnend, die ihm gegenüber loyal waren. [14] Er hatte auch den Ruf, jene Barone zu bestrafen, die sich gegen ihn stellten und erhielt ein effektives Netzwerk von Informanten und Spionen aufrecht, die ihm über Ereignisse berichteten. [2] [15] Heinrich war ein harter, strenger Herrscher, aber nicht übermäßig, bedenkt man die Standards dieser Zeit. [1] [2] Mit der Zeit erhöhte er seine Kontrolle über die Barone, entfernte seine Feinde und stärkte seine Freunde, bis der "wiederhergestellte Adel", wie Warren Hollis es beschreibt, dem König gegenüber abhängig und hauptsächlich loyal war. [1]

Heinrichs wandernder königlicher Hof bestand aus verschiedenen Teilen. [2] [14] Der Kern wurde von seinem einheimischen Haushalt gebildet, der Domus genannt wurde. Eine weitere Gruppe, bekannt als die familia regis, und formelle Zusammenkünfte am Hof wurden Curia genannt. Der Domus war in verschiedene Gruppen unterteilt. Die Kapelle, angeführt vom Kanzler, kümmerte sich um die königlichen Dokumente, die Kammer kümmerte sich um die Finanzen und der Master-Marshal war verantwortlich für Reisen und Unterkunft. [2] Die familia regis beinhaltete Heinrichs berittene Truppen, bis zu mehrere hundert Mann stark, die aus einer Reihe sozialer Hintergründe stammten und in ganz England und der Normandie eingesetzt werden konnte, wie es notwendig war. [16] [17] Anfänglich führte Heinrich die Tradition seines Vaters fort, in seiner Curia regelmäßige Zeremonien des Tragens der Krone durchzuführen, doch sie wurden mit den Jahren immer seltener. Heinrichs Hof war prächtig und prunkvoll, finanzierte die Erbauung großer neuer Gebäude und Burgen mit einer Reihe wertvoller Geschenke, darunter sein Privatzoo mit exotischen Tieren, den er in Woodstock Palace hielt. [2] Obwohl es eine lebhafte Gemeinde war, war Heinrichs Hof stärker kontrolliert als der vorheriger Könige. Strenge regeln kontrollierten persönliches Verhalten und verbaten es Mitgliedern des Hofs, benachbarte Dörfer zu plündern, wie es unter Wilhelm II Rufus üblich gewesen war. [1]

Heinrich war verantwortlich für eine große Erweiterung des königlichen Gerichtssystems. [1] Geoffrey of Monmouth verglich Heinrich mit dem "Löwen der Gerechtigkeit" in seiner Historia Regum Britanniae, in einem Abschnitt, in dem er die Prophezeiungen von Merlin erzählt. Obwohl Heinrich in dem Dokument nicht selbst erwähnt wird, stimmen Historiker größtenteils überein, dass Geoffrey sich auf ihn bezog, es gibt jedoch unterschiedliche Interpretationen. Judith Green beispielsweise argumentiert, dass die Beschreibung positiv gemeint war, [2] Alan Cooper ist vorsichtiger und merkt an, dass Löwen in dieser Zeit als stark, aber auch brutal und grausam angesehen wurden, und dass der Kontext in dem Abschnitt sicherlich seinem Thema nicht schmeichelt. [18] In England stützte sich Heinrich auf das existierende angelsächsische Gerichtssystem, die örtliche Verwaltung und Steuern, stärkte es jedoch mit zusätzlichen zentralen Verwaltungseinheiten. Roger von Salisbury begann nach 1110, das königliche Schatzamt zu entwickeln, und nutzt es, um Einkommen von den Sheriffs des Königs in den Shires zu sammeln und zu prüfen. Fahrende Richter begannen unter Heinrich aufzukommen, reisten durch das Land mit ihren Reisegerichtshöfen und viele weitere Gesetze wurden offiziell aufgezeichnet. [1] [2] [3] Heinrich sammelte Steigende Einnahmen von der Erweiterung der königlichen Gerechtigkeit, sowohl von Bußen als auch von Gebühren. Die erste erhalten gebliebene Pipe Roll stammt von 1130 und enthält königliche Ausgaben. Heinrich reformierte die Münze 1107, 1108 und 1125, und erlegte englischen Münzprägern, die der Entwertung schuldig befunden worden waren, harte Strafen auf. [1] In der Normandie stellte er nach 1106 Gesetz und Ordnung wieder her, ausgeführt durch eine Gruppe normannischer Richter und ein Schatzamt, das dem in England ähnlich war. [19] Normannische Institutionen wuchsen unter Heinrich in Ausmaß und Umfang, allerdings weniger schnell als in England. [3] Viele der Beamteten, die Heinrichs System durchführten, wurden als "neue Männer" bezeichnet, relativ niedrig geborene Männer, die als Verwalter der Gerichtsbarkeit oder königlichen Einkünfte aufstiegen. [2]

Beziehungen zur Kirche[]

Heinrichs Fähigkeit, zu regieren, war eng verbunden mit der Kirche, die den Schlüssel zur Verwaltung von England und der Normandie bildete, und diese Beziehung änderte sich stark im Verlauf seiner Regierung. [20] Wilhelm I der Eroberer hatte die englische Kirche mit der Unterstützung von Lanfanc, Erzbischof von Canterbury, reformiert, der ein enger Kollege und Berater des Königs wurde. [2] Unter Wilhelm II Rufus war dieses Arrangement zusammengebrochen, der König und Erzbischof Anselm hatten sich entfremdet und Anselm war ins Exil gegangen. Heinrich glaubte außerdem an Kirchenreformen, doch als er die Macht in England übernahm, wurde er in den Investiturstreit verwickelt. [2]

Der Streit ging darum, wer einem neuen Bischof Stab und Ring verleihen sollte: traditionell hatte dies der König in einer symbolischen Demonstration seiner Macht getan, doch Papst Urban II hatte diese Praxis 1099 verdammt mit dem Argument, dass nur der Papst diese Aufgabe erfüllen konnte, und erklärte, dass der Klerus seinen örtlichen zeitweisen Herrschern keine Gefolgschaft schwören sollte. Anselm kehrte 1100 aus dem Exil nach England zurück, nachdem er Urbans Erklärung gehört hatte, und informierte Heinrich, dass er sich den Wünschen des Papstes fügen würde. [14] Heinrich war in einer schwierigen Position. Einerseits waren ihm Symbol und Gehorsam wichtig, andererseits brauchte er Anselms Unterstützung in seinem Kampf mit seinem Bruder Herzog Robert. [2] [14]

Anselm hielt sich streng an die Buchstaben des päpstlichen Dekrets, trotz Heinrichs Versuchen, ihn zu überzeugen im Austausch für ein vages Versprechen künftiger königlicher Kompromisse. [14] [20] Die Angelegenheit eskalierte, als Anselm ins Exil zurück ging und Heinrich die Einnahmen seiner Ländereien konfiszierte. Anselm drohte mit Exkommunikation und im Juli 1105 verhandelten beide Männer schließlich mit einander. [1] [2] [14] [20] Es wurde eine Unterscheidung gezogen zwischen den weltlichen und kirchlichen Mächten der Prälaten, unter denen Heinrich das Recht aufgab, seinen Klerus einzusetzen, aber den Brauch aufrecht erhielt, ihm für ihre Einkünfte Gefolgschaft zu schwören, die ländlichen Besitzungen, die sie in England hatten. [1] Trotz dieses Streits arbeiteten beide weiterhin eng zusammen, gegen Herzog Roberts Invasion von 1101 beispielsweise, und hielten große Reformkonzile in den Jahren 1102 und 1108 ab. [20]

Ein langanhaltender Streit zwischen den Erzbischöfen von York und Canterbury kam unter Anselms Nachfolger Ralph d'Escures auf. Canterbury hatte als ältere der beiden Institutionen lange argumentiert, dass der Erzbischof von York offiziell versprechen sollte, sich dem Erzbischof von Canterbury unterzuordnen, doch York argumentierte, dass die beiden Erzbischofssitze unabhängig innerhalb der englischen Kirche waren und kein solches Versprechen notwendig sie. Heinrich unterstützte den Vorsitz von Canterbury, um sicher zu stellen, dass England unter einer einzelnen kirchlichen Verwaltung war, doch der Papst zog York vor. Die Angelegenheit wurde durch Heinrichs persönliche Freundschaft mit Erzbischof Thurstan von York kompliziert, und der Wunsch des Königs, dass der Fall nicht vor ein päpstliches Gericht kommen sollte, lag außerhalb königlicher Kontrolle. Heinrich brauchte die Unterstützung des Papstes in seinem Kampf mit Ludwig VI von Frankreich, und erlaubte es daher Thurstan, am Konzil von Rheims 1119 teilzunehmen, wo Thurstan vom Papst geweiht wurde ohne irgend eine Erwähnung von Pflichten gegenüber Canterbury. [14] Heinrich glaubte, dass dies gegen Thurstans vorherige Versicherungen ging und verbannte ihn aus England, bis König und Erzbischof im folgenden Jahr eine Lösung aushandelten. [2] [14]

Sogar nach dem Investiturstreit spielte Heinrich weiterhin eine große Rolle bei der Auswahl neuer englischer und normannischer Bischöfe und Erzbischöfe. [2] Er ernannte viele seiner Beamten zu Bischöfen und der Historiker Martin Brett vermutet, "einige seiner Beamten konnten sich mit absoluter Sicherheit auf eine Mitra freuen". Heinrichs Kanzler und die seiner Königin wurden Bischöfe von Durham, Hereford, London, Lincoln, Winchester und Salisbury. [21] Heinrich verließ sich in steigendem Maß auf diese Bischöfe als Berater - besonders auf Roger von Salisbury - und brach mit der früheren Tradition, sich hauptsächlich auf den Erzbischof von Canterbury zu verlassen. [20] Dies führte zu einem einheitlichen Körper von Verwaltern, durch die Heinrich vorsichtigen Einfluss ausüben konnte und große Konzile abhielt, um wichtige politische Angelegenheiten zu diskutieren. [1] [21] Diese Stabilität änderte sich leicht nach 1125, als er eine breitere Masse an Kandidaten in obere Kirchenämter einzusetzen, oft mit reformistischen Ansichten, und der Einfluss dieser Generation konnte in den Jahren nach seinem Tod gefühlt werden. [21]

Persönlicher Glaube und Frömmigkeit[]

Wie andere Herrscher dieser Zeit spendete Heinrich der Kirche und war Schirmherr verschiedener religiöser Gemeinden, doch zeitgenössische Chronisten sahen ihn nicht als ungewöhnlich frommen König an. [2] Sein persönlicher Glaube und Frömmigkeit könnten sich jedoch im Verlauf seines Lebens entwickelt haben. Heinrich hatte immer ein Interesse an der Religion, doch in seinen späteren Jahren könnte er sich viel mehr über spirituelle Angelegenheiten gekümmert haben. [14] [21] Wenn dem so war, ereigneten sich die großen Veränderungen in seinem Denken gegen 1120, als sein Sohn William Adelin starb, und 1129, als die Ehe seiner Tochter sich vor dem Zusammenbruch befand. [21]

Spätere Herrschaft 1107-35[]

Kontinentale und walisische Politik 1108-1114[]

Nach 1108 erlebte die Normandie wachsende Bedrohung von Frankreich, Anjou und Flandern. König Ludwig VI bestieg 1108 den französischen Thron und begann, die zentrale Königliche Macht wieder auszuüben. [1] Ludwig verlangte von Heinrich den Gefolgschaftseid und dass zwei umstrittene Burgen entlang der normannischen Grenze in die Kontrolle neutraler Kastellane übergeben werden sollten. [5] [1] Heinrich weigerte sich und Ludwig antwortete mit einer Armee. Nach einigen Argumenten handelten beide Könige einen Frieden aus und zogen sich kampflos zurück, ohne dass die Angelegenheit gelöst wurde. [1] Fulko V, Graf von Anjou übernahm 1109 die Macht im Anjou und begann, die angevinische Autorität wieder aufzubauen. [1] [5] Er erbte die Grafschaft Maine, weigerte sich jedoch, Heinrich als seinen Feudalherren anzuerkennen und verbündete sich statt dessen mit Ludwig. Robert II, Graf von Flandern schloss sich vor seinem Tod 1111 auch kurz dem Bündnis an. [1]

1108 verlobte Heinrich seine sechsjährige Tochter Matilda mit Heinrich V, dem späteren Kaiser des Heiligen Römischen Reiches. [1] Für König Heinrich war dies eine prestigeträchtige Verbindung. Für Heinrich V war es eine Gelegenheit, seine finanzielle Situation zu verbessern und einen Feldzug nach Italien zu finanzieren, da er von England und der Normandie eine Mitgift in Höhe von 6.666 Pfund erhielt. [1] [2] Dieses Geld aufzubringen war eine Herausforderung und benötigte die Einführung einer speziellen Steuer in England. Matilda wurde 1110 in Deutschland zur Königin gekrönt. [1]

Heinrich erwiderte die französische und angevinische Bedrohung, indem er sein eigenes Netzwerk von Anhängern über die normannischen Grenzen hinaus erweiterte. [1] Einige normannische Barone, die als unzuverlässig angesehen wurden, wurden gefangen genommen oder enteignet, und Heinrich nutzte ihre verwirkten Ländereien, um seine potentiellen Verbündeten in den benachbarten Gebieten, hauptsächlich Maine, zu bestechen. [1] [2] Gegen 1110 versuchte Heinrich, den jungen Wilhelm Clito gefangen zu nehmen, doch dessen Vormund brachte ihn in Flandern in Sicherheit. [1] Um diese Zeit herum begann Heinrich, sich als Herzog der Normandie zu bezeichnen. [12] Robert de Bellême wandte sich erneut gegen Heinrich und als er 1112 an Heinrichs Hof erschien in seiner neuen Rolle als französischer Gesandter, wurde er gefangen genommen und eingesperrt. [1]

Zwischen 1111 und 1113 kam es in Frankreich und Anjou zu Rebellionen und Heinrich zog in die Normandie, um seinen Neffen Theobald II, Graf von Champagne zu unterstützen, der sich in den Aufständen gegen Ludwig gestellt hatte. [1] [2] In einem Versuch, Ludwig diplomatisch zu isolieren, verlobte Heinrich seinen jungen Sohn William Adelin mit Fulko V, Graf von Anjou's Tochter Matilda und verheiratete seine eigene illegitime Tochter Matilda mit Conan III, Herzog der Bretagne, was ein Bündnis mit Anjou und der Bretagne schuf. Ludwig zog sich zurück und traf sich im März 1113 mit Heinrich bei Gisors, um einem Friedensvertrag zuzustimmen, der Heinrich die umstrittenen Festungen gab und seine Herrschaft über das Maine, Bellême und die Bretagne bestätigte. [1]

Während dessen verschlechterte sich die Situation in Wales. Heinrich hatte 1108 einen Feldzug in Wales begonnen und die königliche Macht in der Region erweitert und das Gebiet um Pembroke mit Flamen besiedelt. [4] 1114 wurden einige der dort lebenden normannischen Lords angegriffen, während Owain ap Cadwgan im mittleren Wales eine der politischen Geiseln blendete, und Gruffydd ap Cynan im nördlichen Wales die Macht des Earl of Chester bedrohte. Heinrich schickte drei Armeen nach Wales in diesem Jahr: Gilbert Fitz Richard führte eine Truppe aus dem Süden, Alexander I von Schottland drängte aus dem Norden heran und Heinrich selbst zog ins mittlere Wales. Owain und Gruffydd verhandelten um Frieden und Heinrich akzeptierte einen politischen Kompromiss. Er verstärkte die Walisischen Marschen und Grenzgebiete mit seinen eigenen Männern. [2]

Rebellion 1115-1120[]

Um die Nachfolge besorgt versuchte Heinrich, Ludwig VI davon zu überzeugen, seinen Sohn William Adelin als legitimen zukünftigen Herzog der Normandie zu akzeptieren, im Austausch für den Gefolgschaftseid von William. Heinrich reiste 1115 in die Normandie und versammelte die normannischen Barone, um Loyalität zu schwören. Er handelte auch beinahe erfolgreich eine Übereinkunft mit Ludwig aus, die Williams Recht auf das Herzogtum bestätigte im Austausch für eine große Geldsumme. Doch Ludwig erklärte statt dessen, unterstützt von seinem Verbündeten Balduin VII, Graf von Flandern, dass er Wilhelm Clito als legitimen Erben des Herzogtums ansah. [1]

Es kam zum Krieg, nachdem Heinrich in die Normandie zurückgekehrt war, um den von Ludwig angegriffenen Theobald von Blois mit einer Armee zu unterstützen. Heinrich und Ludwig überfielen die Grenzstädte des anderen und es kam etwa 1116 zu einem großflächigeren Konflikt. Heinrich wurde stark in die Defensive gedrängt, als französische, flämische und angevinische Truppen die Normandie zu plündern begannen. Amaury III de Montfort und viele andere Barone erhoben sich gegen ihn und es gab ein Mordkomplott innerhalb seines eigenen Haushalts. Heinrichs Ehefrau Matilda starb Anfang 1118, doch die Situation in der Normandie war so bedrängend, dass Heinrich nicht für ihr Begräbnis nach England zurückreisen konnte. [1] [2]

Heinrich antwortete, indem er Feldzüge gegen die rebellischen Barone führte und sein Bündnis mit Theobald verstärkte. Balduin VII, Graf von Flandern wurde in der Schlacht verwundet und starb im September 1118, was den Druck auf die Normandie vom Nordosten aus abschwächte. Heinrich versuchte, einen Aufstand in der Stadt Alençon niederzuschlagen, wurde jedoch von Fulko V, Graf von Anjou und der angevinischen Armee besiegt. Zum Rückzug gezwungen verschlechterte sich Heinrichs Position stark, als seine Ressourcen schwanden und noch mehr der Barone ihn verließen. [1] [2] Anfang 1119 drohten Eustace de Breteuil und Heinrichs Tochter Juliana, sich dem Aufstand anzuschließen. Geiseln wurden ausgetauscht, um einen Konflikt zu vermeiden, doch die Beziehung bracht zusammen und beide Seiten verstümmelten ihre Gefangenen. Heinrich griff an und eroberte die Stadt Breteuil, trotz Julianas Versuch, ihren Vater mit einer Armbrust zu töten. Später entzog Heinrich dem Paar beinahe all ihre Ländereien in der Bretagne. [1]

Heinrichs Situation verbesserte sich im Mai 1119, als er Fulko davon überzeugen konnte, die Seiten zu wechseln, indem er endlich zustimmte, William Adelin mit Fulkos Tochter Matilda zu verheiraten und Fulko eine große Geldsumme zu zahlen. [1] Fulko reiste ins Levant und überließ Heinrich die Grafschaft Maine, so dass der König frei war, um sich auf seine verbliebenen Feinde zu konzentrieren. [1] [2] Im Sommer zog Heinrich ins normannische Vexin, wo er auf Ludwigs Armee stieß, was zur Schlacht von Brémule führte. Heinrich scheint später ausgeschickt und dann seine Truppen in mehreren sorgfältig gebildete Linien aufgestellt zu haben. [1] Anders als Heinrichs Truppen blieben die französischen Ritter auf ihren Pferden; sie griffen die anglonormannischen Truppen eilig an, brachen durch die erste Verteidigungslinie, wurden jedoch von Heinrichs zweiter Verteidigungslinie aus Rittern eingekreist. [1] [2] Umzingelt begann die französische Armee zusammenzubrechen. Im Gemenge wurde Heinrich von einem Schwerthieb getroffen, doch seine Rüstung schützte ihn. Ludwig und Wilhelm Clito entkamen aus der Schlacht und Heinrich kehrte im Triumph nach Rouen zurück. [1]

Der Krieg verlief nach dieser Schlacht langsam im Sande und Ludwig brachte den Streit um die Normandie im Oktober auf dem Konzil in Reims vor Papst Calixt II. Heinrich sah sich einer Reihe französischer Beschwerden gegenüber betreffend seiner Übernahme und nachfolgenden Verwaltung der Normandie, und obwohl er von Geoffrey, Erzbischof von Rouen, verteidigt wurde, wurde Heinrichs Fall von den pro-französischen Mitgliedern des Konzils niedergeschrien. [1] [2] Calixt lehnte es jedoch ab, Ludwig zu unterstützen und riet den beiden Herrschern einfach, sich um Frieden zu bemühen. Amaury de Montfort einigte sich mit Heinrich, doch Heinrich und William Clito konnten keinen beidseitig zufriedenstellenden Kompromiss finden. Im Juni 1120 schlossen Heinrich und Ludwig offiziell Frieden mit Bedingungen, die für den König von England von Vorteil waren: William Adelin schwor Ludwig Gefolgschaft und im Gegenzug bestätigte Ludwig Williams Rechte auf das Herzogtum. [1]

Nachfolgekrise 1120-1124[]

Heinrichs Nachfolgepläne wurden durch den Untergang des White Ship am 25. November 1120 ins Chaos gestürzt. Heinrich hatte am frühen Abend vom Hafen Barfleur abgelegt und William Adelin und viele der jüngeren Mitglieder des Hofes zurückgelassen, um ihm in der Nacht in einem eigenen Boot, dem White Ship, zu folgen. Mannschaft und Passagiere waren betrunken und gleich außerhalb des Hafens lief das Schiff auf einen Felsen auf. Das Schiff sank und töte bis zu 300 Menschen, nur ein Schlachter aus Rouen überlebte. [1] Heinrichs Hof war anfänglich zu verängstigt, um von Wilhelms Tod zu berichten. Als Heinrich endlich davon erfuhr, brach er vor Trauer zusammen. [1] [2]

Das Desaster ließ Heinrich ohne legitime Söhne zurück und seine vielen Neffen standen jetzt in der höchsten Position als mögliche männliche Erben. [1] [2] Heinrich verkündete, dass er Adelheid von Löwen heiraten würde, was die Möglichkeit für einen neuen königlichen Sohn eröffnete, und beide heirateten im Januar 1121 in Windsor Castle. [1] Heinrich scheint sie gewählt zu haben, da sie attraktiv war und aus einer ruhmvollen Adelslinie stammte. Adeliza scheint Heinrich gemocht zu haben und schloss sich ihm auf seinen Reisen an, möglicherweise um die Chancen für eine Empfängnis zu erhöhen. [1] [2] [10] Das Desaster des White Ship führte zu neuen Konflikten in Wales, wo der Tod von Richard, Earl of Chester, eine Rebellion von Maredudd ap Bleddyn auslöste. Heinrich mischte sich in diesem Sommer mit einer Armee ein, und obwohl er von einem walisischen Pfeil getroffen wurde, verstärkte der Feldzug die königliche Macht in der Region. [1]

Heinrichs Allianz mit Anjou - die auf der Hochzeit seines Sohne William mit Fulkos Tochter Matilda basiert hatte - begann zu schwinden. Fulko kehrte aus dem Levant zurück und verlangte die Rückgabe von Matilda und ihrer Mitgift, eine Reihe von Ländereien und Festungen im Maine. Matilda reiste nach Anjou, doch Heinrich argumentierte, dass die Mitgift ursprünglich ihm gehört hatte, bevor sie in Fulkos Besitz übergegangen war, und verweigerte somit die Rückgabe der Ländereien. Fulko verheiratete seine Tochter Sibylla mit Wilhelm Clito und gab ihnen das Maine. Erneut kam es zu Konflikten, als Amaury III de Montfort sich mit Fulko verbündete und 1123 einen Aufstand an der Grenze der Normandie und des Anjou anführte. [1] Ihm schlossen sich mehrere andere normannische Barone an, angeführt von Waleran de Beaumont, einem der Söhne von Heinrichs altem Verbündeten Robert von Meulan. [1] [2]

Heinrich schickte Robert, 1. Earl of Gloucester und Ranulf le Meschin in die Normandie und kam schließlich Ende 1123 selbst. [1] Er begann mit der Belagerung der rebellischen Burgen, bevor er im Herzogtum überwinterte. [1] [2] Im Frühling 1124 begannen die Feldzüge erneut. In der Schlacht von Bourgthéroulde führte Odo Borleng, Kastellan von Bernay, die Armee des Königs an und erhielt Nachricht, dass die Rebellen aus ihrer Basis in Beaumont-le-Roger abzogen, was ihm einen Hinterhalt ermöglichte, als sie durch den Brotonne-Wald reisten. Waleran griff die königlichen Truppen an, doch seine Ritter wurden von Odos Bogenschützen abgeschossen und die Rebellen schnell überwältigt. Waleran wurde gefangen genommen, Amaury konnte entkommen. [1] Heinrich vernichtete den Rest der Rebellion, blendete einige der Rebellenanführer - was zu dieser Zeit als gnädigere Strafe angesehen wurde als eine Hinrichtung - und eroberte die letzten Rebellenburgen. [1] [2] Er zahlte Papst Calixt II eine große Geldsumme im Austausch für die päpstliche Annullierung der Ehe von Wilhelm Clito und Sibylla aufgrund zu enger Verwandtschaft. [1]

Planung der Nachfolge 1125-34[]

Heinrich und Adelheid hatten keine Kinder, was lüsterne Spekulationen als mögliche Erklärung auslöste und die Zukunft der Dynastie schien in Gefahr zu sein. [1] [2] Heinrich könnte begonnen haben, sich unter seinen Neffen nach einem möglichen Erben umzusehen. Er könnte Stephen von Blois in Betracht gezogen haben als mögliche Option, und, vielleicht als Vorbereitung darauf, arrangierte er eine vorteilhafte ehe für Stephen mit der wohlhabenden Erbin Matilda von Boulogne. [1] Theobald von Blois, sein enger Verbündete, könnte auch das Gefühl gehabt haben, dass er bei Heinrich hoch in der Gunst stand. [2] Wilhelm Clito, der König Ludwigs bevorzugte Wahl war, blieb ein Gegner von Heinrich und war daher ungeeignet. Heinrich könnte außerdem seinen illegitimen Sohn Robert, 1. Earl of Gloucester als Kandidat in Betracht gezogen haben, doch englische Traditionen und Bräuche hätten dies nachteilig angesehen. [1]

Heinrichs Pläne änderten sich, als Kaiser Heinrich V, der Ehemann seiner Tochter Matilda, 1125 starb. Der König rief seine Tochter im folgenden Jahr nach England zurück und erklärte, dass sie seine rechtmäßige Nachfolgerin sein würde, wenn er ohne männliche Erben starb. Die Anglonormannischen Barone wurden zu Weihnachten 1126 in Westminster versammelt, wo sie schworen, Matilda und ihre zukünftigen männlichen Erben anzuerkennen, sollte sie welche haben. [1] Eine Frau auf diese Art als potentielle Thronerbin vorzubringen, war ungewöhnlich: es gab weiterhin Gegner für Matilda am englischen Hof und Ludwig VI von Frankreich stellte sich vehement gegen ihre Kandidatur. [1] [2]

1127 kam es zu neuen Konflikten, als der kinderlose Karl I, Graf von Flandern, ermordet wurde, was dort zu einer Nachfolgekrise führte. Unterstützt von König Ludwig wurde Wilhelm Clito von den Flamen zum neuen Herrscher gewählt. [2] Diese Entwicklung war eine potentielle Bedrohung für die Normandie und Heinrich begann, einen Stellvertreterkrieg in Flandern zu finanzieren und die Ansprüche von William flämischen Rivalen zu unterstützen. [1] [2] In einem Versuch, die französische Allianz mit William zu zerbrechen, begann Heinrich 1128 einen Angriff auf Frankreich und zwang Ludwig, William seine Hilfe zu entziehen. William starb im Juli unerwartet und entfernte damit den letzten großen Herausforderer für Heinrichs Herrschaft, was den Krieg in Flandern zum Stillstand brachte. [1] Ohne William hatte die baronische Opposition in der Normandie keinen Anführer mehr. Ein neuer Frieden wurde mit Frankreich geschlossen und Heinrich konnte endlich die verbliebenen Gefangenen des Aufstands von 1123 entlassen, darunter Waleran de Beaumont, der wieder am königlichen Hof aufgenommen wurde. [1] [3]

Während dessen baute Heinrich sein Bündnis mit Fulko V, Graf von Anjou wieder auf, diesmal indem er seine Tochter Matilda mit Fulkos ältestem Sohn Gottfried verheiratete. Das Paar wurde 1127 verlobt und heiratete im folgenden Jahr. [1] Es ist nicht bekannt, ob Heinrich die Absicht hatte, Geoffrey irgend einen zukünftigen Anspruch auf England oder die Normandie zu verschaffen, und er beließ den Status seines Schwiegersohnes vermutlich absichtlich im Ungewissen. Gleichermaßen erhielt Matilda zwar einige normannische Burgen als Teil ihrer Mitgift, doch es wurde nicht festgelegt, wann das Paar sie tatsächlich in Besitz nehmen würde. [1] [2] Fulko verließ Anjou 1129 und reiste nach Jerusalem, nachdem er Gottfried zum Grafen von Anjou und Maine gemacht hatte. [22] Die Ehe erwies sich als schwierig, da das Paar sich nicht besonders mochte und die umstrittenen Burgen einen Streitpunkt darstellten, was dazu führte, dass Matilda später im Jahr in die Normandie zurückkehrte. [1] [22] Heinrich scheint Gottfried dafür die Schuldgegeben zu haben, doch 1131 versöhnte sich das Paar wieder. Zur Freude und Erleichterung von Heinrich bekam Matilda zwei Söhne, Heinrich 1133 und Geoffrey 1134. [1] [2]

Tod und Vermächtnis[]

Tod[]

Die Beziehung zwischen Heinrich, Matilda und Gottfried wurde in den letzten Jahren des Königs immer angespannter. Matilda und Gottfried vermuteten, dass sie nicht genug Unterstützung in England hatten. 1135 drängten sie Heinrich, die königlichen Burgen in der Normandie an Matilda zu übergeben, während er noch am Lebe war, und bestanden darauf, dass der normannische Adel ihr sofort Gefolgschaft schwor, wodurch das Paar nach Heinrichs Tod eine mächtigere Position haben würde. [23] Heinrich weigerte sich wütend, möglicherweise aus Sorge heraus, dass Gottfried versuchen würde, in der Normandie die Macht an sich zu reißen. [2] [23] [15] Unter den Baronen der südlichen Normandie brach eine neue Rebellin aus, angeführt von William III, Graf von Ponthieu, woraufhin Geoffrey und Matilda sich einmischten, in Unterstützung der Rebellen. [1] [7]

Heinrich führte während des Herbstes einen Feldzug, verstärkte die südliche Grenze und reiste im November nach Lyons-la-Forêt, um die Jagd zu genießen, anscheinend noch immer gesund. Dort erkrankte er - laut dem Chronisten Henry of Huntingdon aß er zu viele Neunaugen, gegen den Rat seines Arztes - und seine Gesundheit verschlechterte sich im Verlauf einer Woche. Sobald sein Zustand sich als tödlich erwies, beichtete Heinrich und rief Erzbischof Hugh von Amiens, dem sich Robert, 1. Earl of Gloucester und andere Mitglieder des Hofes anschlossen. [1] Übereinstimmend mit den Bräuchen wurden Vorbereitungen getroffen, um Heinrichs ausstehende Schulden zu begleiten und ausstehende Enteignungsurteile aufzuheben. [1] [2] Der König starb am 1. Dezember 1135 und sein Leichnam wurde nach Rouen gebracht, begleitet von den Baronen, wo er einbalsamiert wurde. Seine Innereien wurden in der Priorei von Notre-Dame du Pré begraben und der Körper nach England gebracht, wo man ihn in der Abtei Reading begrub. [1]

Trotz Heinrichs Bemühungen war die Nachfolge umstritten. Als die Neuigkeiten über seinen Tod sich zu verbreiten begannen, waren Gottfried und Matilda in Anjou und unterstützten die Rebellen in ihrem Feldzug gegen die königliche Arme, zu der einige von Matildas Anhängern wie Robert, 1. Earl of Gloucester gehörten. [7] Viele dieser Barone hatten einen Eid geleistet, in der Normandie zu bleiben, bis der verstorbene König begraben war, was sie davon abhielt, nach England zurückzukehren. [24] Der normannische Adel diskutierte, Theobald von Blois zum König zu erklären. [23] Theobalds jüngerer Bruder Stephen von Blois reiste jedoch eilig von Boulogne nach England, begleitet von seinem militärischen Haushalt. [7] [23] Hugh Bigod bezeugte zweifelhaft, dass Heinrich auf seinem Totenbett aus ihren Eiden gegenüber Matilda entlassen hatte, [25] und mit Hilfe seines Bruders Henry, Bischof von Winchester übernahm Stephen die Macht in England und wurde am 22. Dezember zum König gekrönt. [23] Matilda gab ihren Anspruch auf England und die Normandie nicht auf und wandte sich zunächst an den Papst gegen die Entscheidung, die Krönung von Stephen zu erlauben, [25] und reiste dann nach England, um einen langjährigen Bürgerkrieg zu beginnen, der zwischen 1135 und 1153 stattfand und als Die Anarchie bekannt wurde. [4]

Geschichtsschreibung[]

Historiker haben sich auf eine Reihe von Quellen über Heinrich gestützt, darunter die Berichte von Chronisten, andere dokumentarische Hinweise, darunter frühe Pipe Rolls, und erhalten gebliebene Gebäude und Architektur. Die drei Hauptchronisten, die die Ereignisse von Heinrichs Leben beschrieben, waren William of Malmesbury, Ordericus Vitalis und Henry of Huntingdon, doch jeder fügte ausführliche soziale und moralische Kommentare in seinen Bericht ein und borgte eine Reihe von literarischen Werkzeugen und stereotypischen Ereignissen aus anderen beliebten Werken. [2] [3] Andere Chronisten sind Eadmer, Hugh the Chanter, Abt Suger von Saint Denis und die Autoren des Walisischen Brut. Nicht alle königlichen Dokumente aus der Zeit haben überlebt, doch es gibt eine Reihe königlicher Verordnungen, Urkunden, Writs und Briefe, zusammen mit einigen frühen Finanzberichten. Einige davon wurden inzwischen als Fälschungen entlarvt und andere wurden daraus folgend berichtigt oder verfälscht. [2]

Spätmittelalterliche Historiker bezogen sich auf die Berichte ausgewählter Chronisten bezüglich Heinrichs Ausbildung und gaben ihm den Titel Heinrich "Beauclerc", ein Thema, das in der Analyse viktorianischer und edwardianischer Historiker wie Francis Palgrave und Henry Davis widergespiegelt wird. [26] Der Historiker Charles David verwarf dieses Argument 1929 und zeigte, dass extremere Ansprüche für Heinrichs Ausbildung ohne Hintergrund waren. [2] [26] Moderne Geschichtswerke über Heinrich beginnen mit Richard Southerns Werk in den Frühen 1960er Jahren, gefolgt von ausführlichen Nachforschungen im Rest des 20. Jahrhunderts über ein breiteres Spektrum von Themen von seiner Herrschaft in England, und eine viel geringere Anzahl von Studien über seine Herrschaft in der Normandie. [2] Nur zwei große, moderne Biographien von Heinrich wurden geschrieben: C. Warren Hollisters posthumes Werk 2001 und Judith Greens Werk von 2006. [2] [27]

Die Interpretation von Heinrichs Persönlichkeit durch die Historiker wandelte sich im Verlauf der Zeit. Frühe Historiker wie Austin Poole und Richard Southern sahen Heinrich als einen grausamen, drakonischen Herrscher an. [2] [28] [9] Neuere Historiker wie Hollister und Green sehen seine Durchsetzung der Gerechtigkeit sympathischer an, besonders im Vergleich zu den Standards der damaligen Zeit, doch selbst Green hat erwähnt, dass Heinrich "in vieler Hinsicht sehr unfreundlich" war, und Alan Cooper befand, dass viele zeitgenössische Chronisten möglicherweise zu verängstigt vom König waren, um viel Kritik zu äußern. [1] [2] [29] [18] Historiker haben außerdem das Ausmaß debattiert, ob Heinrichs administrative Reformen eine ernsthafte Einführung dessen darstellten, was Hollister und John Baldwin systematisch als "administrative Königsherrschaft" bezeichneten, oder ob seine Ansicht fundamental traditionell bliebt. [2] [30]

Heinrichs Grabmal in der Abtei Reading ist markiert mit einem Kreuz und einer Plakette, [31] doch die Abtei wurde während der Auflösung der Klöster im 16. Jahrhundert langsam zerstört. Die genaue Lage ist unbekannt, doch am wahrscheinlichsten befindet sich der Sarg jetzt in einem ausgebauten Gebiet in der Mitte von Reading, dort wo früher der Chor der Abtei war. [32] Ein Plan, um seine Überreste aufzufinden, wurde im März 2015 vorgestellt, mit Unterstützung von English Heritage und Philippa Langley, die bei der erfolgreichen Entdeckung und Exhumierung von Richard III half. [33]

Stammbaum[]

Symbole
♔ König

♕ regierende Königin
⛪ Mönch/Nonne/ect.
⚭ verheiratet
⚯ unverheiratet
⚮ geschieden
⚬ verlobt
* geboren
✝ gestorben
fl. - floruit
NN - Name unbekannt
? - Verwandtschaft
fragwürdig
I / II / III - 1./2./etc. Ehe

  1. Robert I, Herzog der Normandie ⚯ | Herleva; ⚯ || NN
    1. | ♔ Wilhelm I der Eroberer ⚭ Matilda von Flandern
      1. Robert Curthose (*1051-54, ✝ 1134) ⚭ Sibylla von Conversano
      2. Richard (1056-1075)
      3. ♔ Wilhelm II Rufus (*1056-60, ✝ 1100)
      4. ♔ Heinrich I ⚭ | Matilda von Schottland; ⚭ || Adelheid von Löwen
        1. | Matilda die Kaiserin ⚭ | ♔ Heinrich V, Kaiser des Heiligen Römischen Reiches; ⚭ || Gottfried V, Graf von Anjou
        2. | William Adelin ⚭ Matilda von Anjou
        3. | Richard (*/✝ jung)
        4. Uneheliche Kinder
          1. NNs, unbekannt
            1. Robert, 1. Earl of Gloucester (* 1090er) [10] ⚭ Maud FitzHamon
            2. Matilda FitzRoy, Herzogin der Bretagne [10] ⚭ Conan III, Herzog der Bretagne
            3. Mabel ⚭ William Gouet [10]
            4. Constance, Vizegräfin von Beaumont-sur-Sarthe [10] ⚭ Roscelin de Beaumont, Vizegraf von Maine
            5. Alice Fitzroy ⚭ Matthew de Montmorency [10]
            6. Matilda Fitzroy, Äbtissin von Montivilliers [10]
            7. Emma ⚭ Guy de Laval [10]
            8. Elizabeth Fitzroy ⚭ Fergus von Galloway [10]
            9. Sibyl von Falaise [10]
          2. Ansfride, Witwe von Anskill
            1. Richard von Lincoln [10]
            2. ⛪ Fulk FitzRoy, Mönch in der Abtei Abingdon [34] [2] [10]
            3. Juliane de Fontevrault ⚭ Eustace de Breteuil [2] [10]
          3. Sybil Corbet
            1. Reginald de Dunstanville, 1. Earl of Cornwall (*1110er/1120er) [10]
            2. William [10]
            3. Sybilla von der Normandie (* vor 1100) [10] ⚭ ♔ Alexander I von Schottland
            4. Rohese ⚭ Henry de la Pomerai [10]
            5. Gundrada de Dunstanville [10]
          4. Edith Forne
            1. Robert FitzEdith [2] [10] ⚭ Matilda d'Avranches
            2. William de Tracy (* 1090er) [10]
            3. Adeliza [10]
            4. Matilda FitzRoy, Gräfin von Perche [10] ⚭ Rotrou III, Graf von Perche
          5. Nest ferch Rhys
            1. Henry FitzRoy [2] [10]
            2. 2 Söhne
          6. Isabel de Beaumont, Gräfin von Pembroke
            1. Isabel [10]
            2. Gilbert FitzRoy [10]
      5. ⛪ Adeliza (✝ vor 1113) ⚬ Harald II Godwinson
      6. ⛪ Cecilia (* vor 1066, ✝ 1127), Äbtissin von Ste-Trinité in Caen
      7. Matilda (* 1061, ✝ 1086)
      8. Constance (✝ 1090) ⚭ Alan IV, Herzog der Bretagne
      9. Adela (* 1067, ✝ 1137) ⚭ Stephen, Graf von Blois
      10. Agatha (?) ⚬ ♔ Alfonso VI von León und Kastilien
    2. || Adelaide von der Normandie ⚭ | Enguerrand II, Graf von Ponthieu; ⚭ || Lambert II, Graf von Lens; ⚭ ||| Odo II von der Champagne
      1. | Adelaide (✝ 1096)
      2. || Judith von Lens ⚭ Waltheof, Earl of Northumbria
      3. || Stephen, Graf von Aumale (✝ 1127)

Anmerkungen[]

  1. ↑ 1,000 1,001 1,002 1,003 1,004 1,005 1,006 1,007 1,008 1,009 1,010 1,011 1,012 1,013 1,014 1,015 1,016 1,017 1,018 1,019 1,020 1,021 1,022 1,023 1,024 1,025 1,026 1,027 1,028 1,029 1,030 1,031 1,032 1,033 1,034 1,035 1,036 1,037 1,038 1,039 1,040 1,041 1,042 1,043 1,044 1,045 1,046 1,047 1,048 1,049 1,050 1,051 1,052 1,053 1,054 1,055 1,056 1,057 1,058 1,059 1,060 1,061 1,062 1,063 1,064 1,065 1,066 1,067 1,068 1,069 1,070 1,071 1,072 1,073 1,074 1,075 1,076 1,077 1,078 1,079 1,080 1,081 1,082 1,083 1,084 1,085 1,086 1,087 1,088 1,089 1,090 1,091 1,092 1,093 1,094 1,095 1,096 1,097 1,098 1,099 1,100 1,101 1,102 1,103 1,104 1,105 1,106 1,107 1,108 1,109 1,110 1,111 1,112 1,113 1,114 1,115 1,116 1,117 1,118 1,119 1,120 1,121 1,122 1,123 1,124 1,125 1,126 1,127 1,128 1,129 Hollister, C. Warren (2003). Frost, Amanda Clark (ed.). Henry I
  2. ↑ 2,00 2,01 2,02 2,03 2,04 2,05 2,06 2,07 2,08 2,09 2,10 2,11 2,12 2,13 2,14 2,15 2,16 2,17 2,18 2,19 2,20 2,21 2,22 2,23 2,24 2,25 2,26 2,27 2,28 2,29 2,30 2,31 2,32 2,33 2,34 2,35 2,36 2,37 2,38 2,39 2,40 2,41 2,42 2,43 2,44 2,45 2,46 2,47 2,48 2,49 2,50 2,51 2,52 2,53 2,54 2,55 2,56 2,57 2,58 2,59 2,60 2,61 2,62 2,63 2,64 2,65 2,66 2,67 2,68 2,69 2,70 2,71 2,72 2,73 2,74 2,75 2,76 2,77 2,78 2,79 2,80 2,81 2,82 2,83 2,84 2,85 2,86 2,87 2,88 Green, Judith A. (2009). Henry I: King of England and Duke of Normandy
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 Newman, Charlotte A. (1988). The Anglo-Norman Nobility in the Reign of Henry I: the Second Generation
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 Carpenter, David A. (2004). The Struggle for Mastery: The Penguin History of Britain 1066–1284
  5. ↑ 5,0 5,1 5,2 Hallam, Elizabeth M.; Everard, Judith A. (2001). Capetian France, 987–1328
  6. ↑ 6,0 6,1 6,2 Thompson, Kathleen (2007). "From the Thames to Tinchebray: the Role of Normandy in the Early Career of Henry I". In Fleming, Donald F.; Pope, Janet M. (eds.). Henry I and the Anglo-Norman World: Studies in Memory of C. Warren Hollister
  7. ↑ 7,0 7,1 7,2 7,3 Barlow, Frank (1999). The Feudal Kingdom of England, 1042–1216
  8. ↑ Mason, Emma (2008). King Rufus: the Life and Murder of William II of England
  9. ↑ 9,0 9,1 Poole, A. L. (1993) [1951]. From Domesday Book to Magna Carta, 1087–1216: Oxford History of England
  10. ↑ 10,00 10,01 10,02 10,03 10,04 10,05 10,06 10,07 10,08 10,09 10,10 10,11 10,12 10,13 10,14 10,15 10,16 10,17 10,18 10,19 10,20 10,21 10,22 10,23 10,24 10,25 10,26 10,27 10,28 10,29 10,30 Thompson, Kathleen (2003). "Affairs of State: the Illegitimate Children of Henry I". Journal of Medieval History
  11. ↑ Honeycutt, Lois (2003). Matilda of Scotland: a Study in Medieval Queenship
  12. ↑ 12,0 12,1 Green, Judith A. (2003). "Le Gouvernement d'Henri Ier Beauclerc en Normandie". In Bouet, Pierre; Gazeau, Véronique (eds.). La Normandie et l'Angleterre au Moyen âge
  13. ↑ Davies, R. R. (1990). Domination and Conquest: The Experience of Ireland, Scotland and Wales, 1100–1300
  14. ↑ 14,0 14,1 14,2 14,3 14,4 14,5 14,6 14,7 14,8 Mayr-Harting, Henry (2011). Religion, Politics and Society in Britain, 1066–1272
  15. ↑ 15,0 15,1 Crouch, David (2008). The Beaumont Twins: The Roots and Branches of Power in the Twelfth Century
  16. ↑ Chibnall, Marjorie (1992). "Mercenaries and the Familia Regis under Henry I". In Strickland, Matthew (ed.). Anglo-Norman Warfare
  17. ↑ Prestwich, J. O. (1992). "The Military Household of the Norman Kings". In Strickland, Matthew (ed.). Anglo-Norman Warfare
  18. ↑ 18,0 18,1 Cooper, Alan (2001). ""The Feet of Those That Bark Shall Be Cut Off": Timorous Historians and the Personality of Henry I". In Gillingham, John (ed.). Anglo-Norman Studies: Proceedings of the Battle Conference, 2000
  19. ↑ Haskins, Charles Homer (1918). Norman Institutions
  20. ↑ 20,0 20,1 20,2 20,3 20,4 Vaughn, Sally N. (2007). "Henry I and the English Church: the Archbishops and the King". In Fleming, Donald F.; Pope, Janet M. (eds.). Henry I and the Anglo-Norman World: Studies in Memory of C. Warren Hollister
  21. ↑ 21,0 21,1 21,2 21,3 21,4 Brett, Martin (1975). The English Church Under Henry I
  22. ↑ 22,0 22,1 Chibnall, Marjorie (1993). The Empress Matilda: Queen Consort, Queen Mother and Lady of the English
  23. ↑ 23,0 23,1 23,2 23,3 23,4 King, Edmund (2010). King Stephen
  24. ↑ Crouch, David (2002). The Normans: The History of a Dynasty
  25. ↑ 25,0 25,1 Warren, Wilfred L. (1973). Henry II
  26. ↑ 26,0 26,1 David, Charles W. (1929). "The Claim of King Henry I to Be Called Learned". In Taylor, C. H.; LaMonte, J. L (eds.). Anniversary Essays in Medieval History by Students of Charles Homer Haskins
  27. ↑ Carpenter, David A. (7 July 2006), "Off the Rocks", Times Literary Supplement
  28. ↑ Southern, Richard (1962). "The Place of Henry I in English History". Proceedings of the British Academy
  29. ↑ Green, Judith A. (1989). The Government of England Under Henry I
  30. ↑ Hollister, C. Warren; Baldwin, John W. (1978). "The Rise of Administrative Kingship: Henry I and Philip Augustus". The American Historical Review
  31. ↑ "Remembering a King". Reading Museum
  32. ↑ Duffy, Mark (2003). Royal Tombs of Medieval England
  33. ↑ "A Search for Bones of Henry I is Planned in Reading", BBC News
  34. ↑ Given-Wilson, Chris; Curteis, Alice (1995). The Royal Bastards of Medieval England
Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA, sofern nicht anders angegeben.